汇款80 600元参会费。但付款后，改革与发展研究会未能为吉林经委会办理相关的参会事宜。吉林经委会曾找改革与发展研究会协商，改革与发展研究会以其 研究会否认其存在中小企业委员会该下属机构并实际收取其款项为由，变更本案法律关系性质为不当得利。 被告改革与发展研究会辩称：改革与发展研究会从未与吉林经委会有 ...
//www.110.com/panli/panli_108760.html -了解详情
曾要求提供空白纸予以否认，康泰公司也未能进一步举证证明收条系伪造的，故其相关上诉理由不能成立。鉴于双方当事人均已确认9万美元对应的货物已经交付，则 继续占有系争款项存在合法依据，故而其占有行为已构成不当得利，应当予以返还，其上诉请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_93429.html -了解详情
人支付佐奇公司86。5万元 及利息。该判决已发生法律效力。2000年8月，上诉人以张雁宾不当得利为由诉至上海市青浦区人民法院，要求张雁宾返还40万元 2台机器提供了由键铧机 械有限公司(台湾)开具的海运提单、发票、装箱单复印件等相关证据，上述材料虽系复印件，但因有海关进口关税专用缴款书、海关代征增值税 ...
//www.110.com/panli/panli_85131.html -了解详情
款项及支付相应利息。由此可见，梁敬仁诉泓阳公司一案属于不当得利纠纷。根据相关法律规定，不当得利纠纷并不属于特别管辖或专属管辖的范围。由于泓阳公司在我国内地 敬仁认为本案涉诉的银行支票的签发地、交付地在本院辖区范围内，作为本案法律关系的行为发生地的法院，本院对本案具有管辖权，但梁敬仁未提供相应的证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_82704.html -了解详情
诚亚公司的印鉴不一致，故其辩称不予采信。其次，本案系返还不当得利纠纷，法律对该法律关系的诉讼时效未特别规定，故本案的诉讼时效应适用我国民事法律对 往来。上海市第二中级人民法院的刑事判决依据了赖今强的供述、诚亚公司与相关单位能相互印证的会计资料、财务凭证以及上海华夏会计师事务所华夏会司字(2000)第6 ...
//www.110.com/panli/panli_79127.html -了解详情
。所谓不当得利是指没有合法的根据，自己获利，而使他人受损。不当得利作为一种法律事实，它是指一种事件。其本质上是一种利益，并不以当事人的意志为转移 未提交的证据，因上述申请和证据不符合调查取证和新证据的相关规定，本院未予采纳。 本院认为，所谓不当得利是指没有合法根据，使他人受损而自己获得利益，就其“没有 ...
//www.110.com/panli/panli_74981.html -了解详情
。原审认为，被告获得的票据权利，既无法律的规定，又无合同的根据，从而使原告受到利益的损害，具备了不当得利的构成要件，故被告应承担返还的民事责任 日，被上诉人起诉至法院，要求上诉人返还不当得利2万元并偿付逾期还款的违约金。以上事实，由双方当事人的法庭陈述笔录及相关证明为证。本院认为，被上诉人根据案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_37310.html -了解详情
与本案讼争的6万元在金额上也不相符合；城步二中没有不当得利。故原判认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原判，驳回起诉。被上诉人阳人越答辩称，原判 。 审判长袁文革审判员罗松审判员肖碧兰二○一一年十二月五日代理书记员黄健屏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件： ...
//www.110.com/panli/panli_50179708.html -了解详情
代表人苏奎。委托代理人张华，贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。原告刘谦与被告广西富加力投资发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2011年9月6日 未向原告提供该65万元借款及相关服务。原告多次要求被告返还以上款项均被被告拒绝。所以，原告请求法院判令被告返还不当得利97500元；本案诉讼费由被告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_43732174.html -了解详情
》经重庆市人民政府批准实施，至2011年1月11日，原告完善了申报养老保险的相关手续，在完善手续的过程中，发现被告不符合发放养老保险金的范畴，遂要求被告 、征地委托代办协议书复印件、介绍信，经庭审质证及审查足以认定。本院认为：不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43313580.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务