初字第2517号民事判决。二、被上诉人在本判决发生法律效力之日立即将取得的不当利益20万元返还上诉人。 其三、一审期间，被上诉人已提供相应证据证明张瑞忠欠 都不成立。综上，认定被上诉人收取20万元汇款是不当得利并非毫无道理。基于第三人的行为而产生的不当得利，是不当得利的基本类型之一。例如，第三人以受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-39078.html -了解详情
】 本案在处理过程中，出现了两种不同的意见。 第一种意见认为，被告的行为构成不当得利。其理由是：在原告盖房时，被告以阻挠原告施工为手段，向原告索取 应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”的规定，该协议应属双方的自愿行为，应认定有效，而原告在房屋盖完后又反悔，要求被告返还维修费4000元的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-26256.html -了解详情
由是：与张三签定的委托合同合法有效并未违反国家强制性法律规定，收取差价的行为并没有构成不当得利，判决返回张三9000元是错误的。本案争议的焦点是：李四 房地产中介服务管理规定》第二十二条规定：房地产中介服务人员在中介活动中不得有下列行为：（一）索取、收受委托合同以外的酬金或其它财物，或利用工作之便牟取 ...
//www.110.com/ziliao/article-13604.html -了解详情
的合同依据和法律依据，被告收取6880.65万元的行为不符合不当得利的构成要件，不构成不当得利，原告主张返还不当得利缺乏事实和法律依据。3、退一万步 中，仍然表示转让价款7380万元全额用于清偿借款本息，可见，原告也以自己的行为表示放弃撤销权。以上可见，即使原告对《转让土地使用权合同书》确定的转让土地 ...
//www.110.com/panli/panli_51005.html -了解详情
何锐，南京法德律师事务所律师。上诉人证券业务部因证券业务部与资金中心返还不当得利纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2000)宁经初字第78号民事判决 江苏省南京市中级人民法院(1999)宁刑初字第12号刑事判决之所以认定苏钢的上述行为构成挪用公款罪而不是贪污罪，也是基于资金中心的所拆借款项已得到 ...
//www.110.com/panli/panli_22201.html -了解详情
是基于受损人的给付而发生，如非债清偿、预期条件不成就等；非给付不当得利是基于行为、法律规定、自然事件而发生，如权益侵害、支出费用、求偿等。从举证 这一行为，被告受有利益则属当然，但鉴于上诉人主张被上诉人自己交付存折和密码的行为是归还先前被上诉人欠上诉人的口头借款，给付目的在于消灭原债务，而非产生新的 ...
//www.110.com/panli/panli_17968.html -了解详情
合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案是因给付产生的不当得利纠纷，给付本为债务人履行债务的行为，亦即当事人给付财产利益给他人，是以履行自己的义务 这份证明，祥瑞分公司认定罗剑向玉兴分公司借款54万元，是祥瑞分公司的职务行为，其产生的债权债务由祥瑞分公司全部承担。因而可以证明，祥瑞分公司对其合伙人罗 ...
//www.110.com/panli/panli_30088634.html -了解详情
不致受有损失时，则二者之间便具有了因果关系。这两种主张在有第三人行为介入时，往往会产生截然不同的结论：如乙偷窃甲的财产，清偿了乙对丙的 认定受益与损失间有因果关系。 四、没有法律上的根据取得利益致他人损失，之所以成立不当得利，原因在于利益的取得无法律上的根据，我国民法通则称为“没有合法根据”。无法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-349587.html -了解详情
和法律依据的情况下，将上诉人向被上诉人垫付的22500元认定为不构成不当得利是错误，主要理由如下： 一、上诉人向被上诉人垫付22500元费用没有合法 这一合法根据。根据上述规定，本案被上诉人拒不返还上诉人垫付费用的行为构成不当得利，理由是：首先，本案上诉人向被上诉人支付22500元费用导致被上诉人受益 ...
//www.110.com/ziliao/article-333425.html -了解详情
根据取得利益而使他人受损失的事实。分为给付不当得利和非给付不当得利。给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而 陈述的事实予以认可。 综上所述，原告获得20万元款项没有法律上的依据，应当返还该不当利得之款项。 【法院判决】 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十 ...
//www.110.com/ziliao/article-286407.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务