在事前审查公安机关、检察机关采取的羁押措施的合法性、必要性并作出是否羁押的决定,也不能事后对公安、检察机关采取的羁押措施进行审查从而给犯罪嫌疑人、被告人 已经不少了。所以,我们需要更加理性,需要树立慎用逮捕的观念。 (二)具体制度的完善 1.批准逮捕权依然由检察院行使 根据我国刑事诉讼法的有关解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-149203.html -
了解详情
刑事诉讼法》第三条规定:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责 一体的组织体系很难忤逆领导的命令,只会亦步亦趋的遵循组织纪律,几乎不存在不予批捕的决定存在,更遑论接受犯罪嫌疑人、辩护律师的保释或者申诉了。相反,非 ...
//www.110.com/ziliao/article-360881.html -
了解详情
刑事诉讼法》第三条规定:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责 一体的组织体系很难忤逆领导的命令,只会亦步亦趋的遵循组织纪律,几乎不存在不予批捕的决定存在,更遑论接受犯罪嫌疑人、辩护律师的保释或者申诉了。相反,非 ...
//www.110.com/ziliao/article-350877.html -
了解详情
刑事诉讼法》第三条规定:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责 一体的组织体系很难忤逆领导的命令,只会亦步亦趋的遵循组织纪律,几乎不存在不予批捕的决定存在,更遑论接受犯罪嫌疑人、辩护律师的保释或者申诉了。相反,非 ...
//www.110.com/ziliao/article-348412.html -
了解详情
是程序神秘化,责任分散化。最主要的是犯罪嫌疑人作为诉讼主体不能充分介入审查批捕程序,只有在办案人员认为报请批准逮捕的证据存有疑问时,才可以讯问犯罪嫌疑人。刑事诉讼法规定了人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由办案人承办、部门负责人审核、检察长决定的审查逮捕办案程序,这完全是一种内部行政式的审批程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-339542.html -
了解详情
刑事诉讼法》第三条规定:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院 一体的组织体系很难忤逆领导的命令,只会亦步亦趋的遵循“组织纪律”,几乎不存在不予批捕的决定存在,更遑论接受犯罪嫌疑人、辩护律师的保释或者申诉了。相反,非 ...
//www.110.com/ziliao/article-337166.html -
了解详情
刑事诉讼法》第三条规定:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责 一体的组织体系很难忤逆领导的命令,只会亦步亦趋的遵循组织纪律,几乎不存在不予批捕的决定存在,更遑论接受犯罪嫌疑人、辩护律师的保释或者申诉了。相反,非 ...
//www.110.com/ziliao/article-328262.html -
了解详情
刑事诉讼法》第三条规定:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院 一体的组织体系很难忤逆领导的命令,只会亦步亦趋的遵循“组织纪律”,几乎不存在不予批捕的决定存在,更遑论接受犯罪嫌疑人、辩护律师的保释或者申诉了。相反,非 ...
//www.110.com/ziliao/article-324610.html -
了解详情
据;精斑鉴定与被害人陈述、嫌疑人有罪供述矛盾;血型鉴定没有证据意义。此案批捕决定的错误有二:一是虽有犯罪事实存在,证明犯罪事实的证据部分已查证属实,如 合理相信的程度,完全可以认定李某等涉嫌故意杀人、抢劫罪成立,应依法批准逮捕。[10] 事实再一次说明,不坚持三基本,就会错捕滥捕,侵犯人权;不强调合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-248336.html -
了解详情
。对于公安机关要求审查批准逮捕的案件,人民检察院有批准权。人民检察院在侦查及审查起诉中,认为应当逮捕犯罪嫌疑人的,有权自行决定逮捕。人民法院直接受理的 权;人民检察院和人民法院的逮捕决定都必须交付公安机关执行。 一、我国逮捕制度中存在的问题 1.可能判处徒刑以上刑罚的规定不合理 逮捕是在刑事诉讼中适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-156323.html -
了解详情