法院，要求停止侵权并赔偿损失。 二、法律分析 1、是否为著作权保护客体： 著作权法不保护思想，只保护思想的表达方式。关于著作权法所保护的客体，各国通说认为 1994年申请专利，1995年授予专利权，而被申诉人在此之前已经生产使用该装置，《专利法》第六十三条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（二）在 ...
//www.110.com/ziliao/article-276408.html -了解详情
1、专有性 专有性也称独占性或垄断性。所谓专有性是指任何单位或个人未经专利权人许可不得进行生产、经营为目的的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品 ，是指一个国家或地区依其专利法而授予专利权，仅在其法律管辖的范围内有效，对其他国家没有任何约束力，外国对其专利权不承担保护的义务。如果一项发明创造只 ...
//www.110.com/ziliao/article-194938.html -了解详情
委员会做出第11796号无效宣告请求审查决定（简称第11796号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，仅凭证人证言不足以证明本专利申请日前已有 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。 《审查 ...
//www.110.com/panli/panli_171587.html -了解详情
英文的发音本身是有规律的，且属于人类智力活动的规则和方法，因此依法不应授予专利权。据此，被告已对涉案专利提出无效宣告请求，并已被受理，故 《思达特英语教材简介》、《思达特英语简介》和《THE PERPETUAL PHONEMES ——不间断音》文章中包括对“思达特英语”的介绍，除与上述教材前言近似的 ...
//www.110.com/panli/panli_111768.html -了解详情
H101）”的外观设计申请，并于2000年5月3日被公告授予专利权，专利号为ZL99333226.9，专利权人是舜虹火机公司。本专利公告有5幅视图 文件相比是否构成相近似的外观设计。 本案专利保护的范围是打火机整体的外观设计，不存在容易引起一般消费者特别关注的部位，所以本案专利与对比文件1是否构成相近 ...
//www.110.com/panli/panli_111085.html -了解详情
英文的发音本身是有规律的，且属于人类智力活动的规则和方法，因此依法不应授予专利权。据此，被告已对涉案专利提出无效宣告请求，并已被受理，故 。其中《思达特英语教材简介》、《思达特英语简介》和《THEPERPETUALPHONEMES——不间断音》文章中包括对“思达特英语”的介绍，除与上述教材前言近似的 ...
//www.110.com/panli/panli_72248.html -了解详情
，即所谓的一发明一专利原则或称专利不重复原则。如果对同一项发明创造向两个以上的不同主体授予专利权，显然与专利权的独占或专有的性质相悖。那么，当有 。这种处理办法，有利于保护先发明人的利益，但是，也有其明显的不足。一是不利于充分发挥专利制度鼓励技术公开和交流的作用。因为按照先发明原则，不论先发明人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-288452.html -了解详情
向国家知识产权局申请“啤酒瓶”的外观设计专利，2005年11月30日该项专利被授予专利权，专利权人河南维雪啤酒有限公司，专利号ZL2005300082766。2007年1月10日经国家 。黑加伦公司对维雪集团新提供的证据质证意见为：一、实物证据不能确定是我公司生产的产品。二、对《类似商品和服务区分表》 ...
//www.110.com/panli/panli_18032809.html -了解详情
异议；对证据5的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，这里面审核的成本不能证明是本案专利产品的成本，会计事务所的资质证明没有原件，审核报告中所 2 003565.6的 “一种双封楔式闸板阀”实用新型专利权合法有效。专利权被授予后，未经专利权人允许，任何人不得擅自制造、销售专利产品。关于原告主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_264238.html -了解详情
复审委员会做出第10558号无效宣告请求审查决定（简称第10558号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，从《辽宁省优秀新产品奖申报书》（ 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得 ...
//www.110.com/panli/panli_112406.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务