就是车辆运行时的实际控制者，要不就是车辆运营利益的实际获得者。除此之外，是不能令其承担赔偿责任的。本案的肇事车辆实际车主是陈太平、张保令夫妇。该 了被上诉人陈太平、张保令为肇事车辆缴纳保险费用的证人证言、缴纳车船税的登记表、接受车辆处罚的笔录等证据用以证明被上诉人陈太平、张保令是肇事车辆的实际车主， ...
//www.110.com/panli/panli_293983.html -了解详情
生为被告提起财产损害赔偿诉讼。本院受理后，被告刘自生提出申请，要求聘请专业技术部门对造成铁厂地势下沉、开裂的原因和责任进行鉴定。本院接受刘自生的申请 铁厂在能够正常生产的情况下，财产总价值为人民币391211元，同时认定因该铁厂已不能再生产，需对财产进行变卖或拍卖，变卖或拍卖的底价为在391211元的 ...
//www.110.com/panli/panli_233489.html -了解详情
常德市中级人民法院提出上诉。常德市中级人民法院于2009年5月12日以原判决认定事实不清、审理程序不当为由，作出（2009）常民一终字第140号民事 人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告望城公司作为发包方，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_97831.html -了解详情
一审判决，向无锡市中级人民法院提出上诉。理由是：上诉人到西凤饮食店就餐，接受的是有偿服务，理应得到人身、财产方面的保护。上诉人在没有任何保护的 事实。无锡市中级人民法院认为：消费者在接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利；消费者合法权益受到损害时，可以向经营者要求赔偿。消费者权益保护法的这个规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-45311.html -了解详情
此，在法院作出判决之前，被告主动找原告要求协商解决，双方达成和解协议，由被告赔偿原告4000元人民币。原告即以已与被告和解为理由，向晋江市人民法院申请撤回起诉。 是原告享有的接受服务时人身安全不受损害的权利，前一种权利为绝对权，后一种权利为相对权。同时，直接加害人应对自己的侵权行为承担全部赔偿责任，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-44490.html -了解详情
一审判决，向无锡市中级人民法院提出上诉。理由是：上诉人到西凤饮食店就餐，接受的是有偿服务，理应得到人身、财产方面的保护。上诉人在没有任何保护的 事实。无锡市中级人民法院认为：消费者在接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利；消费者合法权益受到损害时，可以向经营者要求赔偿。消费者权益保护法的这个规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-41330.html -了解详情
此，在法院作出判决之前，被告主动找原告要求协商解决，双方达成和解协议，由被告赔偿原告4000元人民币。原告即以已与被告和解为理由，向晋江市人民法院申请撤回起诉。 是原告享有的接受服务时人身安全不受损害的权利，前一种权利为绝对权，后一种权利为相对权。同时，直接加害人应对自己的侵权行为承担全部赔偿责任，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-40628.html -了解详情
的适航负责，并根据上述规则的规定享有权利和免责；韩进海运应赔偿中外运集装箱公司因船东和船员故意或疏忽造成的责任和费用，但中外运集装箱公司 代理人可以替亚洲货运的人员签字，这种未经允许的顶替，显然亚洲货运也不能接受和认可。虽然韩进提单上最终显示ASTGCONTAINERLTD（亚洲货运）作为托运人，可是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38591.html -了解详情
即违背其代理义务致使其货物全损为由，向海口海事法院提起诉讼，请求判令被告赔偿货物损失US46337.38元及其利息。被告港运公司答辩称：双方之间没有签订正式代理合同， 因原告满足其所提条件而履行自己的义务。在国际贸易中，出口一方因进口一方不接受货物而退货，这是法律所允许的，也是可以办理的。在本案中， ...
//www.110.com/ziliao/article-38499.html -了解详情
的适航负责，并根据上述规则的规定享有权利和免责；韩进海运应赔偿中外运集装箱公司因船东和船员故意或疏忽造成的责任和费用，但中外运集装箱公司 代理人可以替亚洲货运的人员签字，这种未经允许的顶替，显然亚洲货运也不能接受和认可。虽然韩进提单上最终显示ASTGCONTAINERLTD（亚洲货运）作为托运人，可是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务