其没有参与,但其在王家强和马善全带领下,参加了与原告方的合作谈判和签约仪式;合作协议书涉及的加油站是70座,实际上被告方只有48座,不存在另有 正在洽谈的情况。谈判和签约中,被告方对48座加油站的表述是收购完成,其个人认为即所有法律手续全部办理完毕,实际情况是有6座加油站没有成品油特种经营许可证,其余 ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html -
了解详情
与原告合作一笔贸易。经协商后双方签订了一份合作协议书。协议规定,正拓置业公司独立经营该笔贸易业务,风险与原告无关。原告投资40万元用于该笔贸易,使用期限二 “属正拓公司”,因此该款项应认定是原告借给正拓置业公司而非借给徐磊个人。由于徐磊是正拓置业公司的法定代表人,有权代表公司就公司债务与原告订立“还款 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -
了解详情
私自刻制“深圳市联合物流发展有限公司广州办事处业务专用章”,刻章时间为2002年5月;上述行为均是姚焕曦的个人行为,与深圳市联合物流发展有限公司没有任何关系 上看,《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此,《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -
了解详情
私自刻制“深圳市联合物流发展有限公司广州办事处业务专用章”,刻章时间为2002年5月;上述行为均是姚焕曦的个人行为,与深圳市联合物流发展有限公司没有任何关系 上看,《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此,《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -
了解详情
私自刻制“深圳市联合物流发展有限公司广州办事处业务专用章”,刻章时间为2002年5月;上述行为均是姚焕曦的个人行为,与深圳市联合物流发展有限公司没有任何关系 上看,《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此,《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -
了解详情
其没有参与,但其在王家强和马善全带领下,参加了与原告方的合作谈判和签约仪式;合作协议书涉及的加油站是70座,实际上被告方只有48座,不存在另有 正在洽谈的情况。谈判和签约中,被告方对48座加油站的表述是收购完成,其个人认为即所有法律手续全部办理完毕,实际情况是有6座加油站没有成品油特种经营许可证,其余 ...
//www.110.com/panli/panli_35054.html -
了解详情
教投公司于2001年3月23日签订的协议书。北教投公司提交上述证据材料,均用于证明北大附中与北教投公司的合作模式系北教投公司利用北大附中品牌资源在 公司的经营状况和财务状况通盘掌握的情况之下,又同时开展着相同经营模式的其他竞争业务,此时查阅会计账簿所存在的不正当目的性是显而易见的。3、一审判决在否定了 ...
//www.110.com/panli/panli_49453844.html -
了解详情
、军旅凯旋门的所有售房协议、所有的财务会计凭证都交给军安公司存入公司档案,进行有关业务管理。6、军安公司向一审法院提交的《情况说明》也认可“目前,该工程的电梯 ,其以个人名义借的款,是借款合同,非房产合作开发人,鉴于常现红的身份和协议内容,常现红非本案必要参与人。补充协议与《房产开发合作协议书》非一个 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -
了解详情
解决的方式和其他事项。协议签订后,科联公司的原法定代表人林亚斌以个人身份租赁金麒麟房地产开发公司位于人民路中段的门面房(即人民路市一中西60米蔬菜公司临街 年租金18万元,此处科联公司用于合作营业厅及二手机市场。2006年6月30日科联公司与李红伟签订《协议书》一份,该协议书约定:2006年7月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_4276011.html -
了解详情
协议书》已得到实际履行。2009年4月1日《加盟合作协议书》和《收条》上加盖的公章为“长沙中宇网络”,与第三人创信中宇公司使用的公章不一致。 传播权,依法应承担停止侵权、赔偿损失之民事责任。被告李德系被告德胜网络会所个人独资企业的投资人,应对被告德胜网络会所的侵权行为承担连带赔偿责任。关于赔偿数额, ...
//www.110.com/panli/panli_477962.html -
了解详情