赔偿给我各项损失共60000余元(详见清单)。被告魏建友辩称:对于事故的发生及责任认定我没有什么看法,但我已经赔偿给原告7000元。被告刘永昌辩称 支公司于本判决书生效后10日内在被告刘永昌所有的豫S499475城乡公交车所入的机动车交通事故责任强制险内支付给原告张士君(又名张士军)47087.8元( ...
//www.110.com/panli/panli_8710725.html -
了解详情
凤莲诉称,2007年12月1日被告赵武驾驶被告万顺公司的豫P73550号公交车行至扶沟县东关大桥路卫校门口南侧100米处时与我驾驶的三轮摩托车相撞,造成我 .70元。本院认为,本次交通事故的发生是因被告赵武违章驾驶车辆所致,公安交警部门作出的事故责任认定书事实清楚,事故责任划分明确,本院予以采信,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5514307.html -
了解详情
事故系因被告的司机驾驶公交车在车门没有关好时行车造成的,系执行职务中致人损害,应由被告公司承担民事责任。交警部门认定被告司机负事故全部责任、原告无事故责任。该事故责任认定适当,本院予以采信。原告在扣除被告已支付的部分医疗费后共主张已发生的医疗费2422.9元并提交相应医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_310381.html -
了解详情
恰被后面急驰而来的另一中巴将手剐伤。经交警部门认定,中巴属正常行驶,对事故的发生不承担责任。庞某遂以及公交车公司为被告诉至法院,要求公交车公司承担由 庞某存在重大过失,庞某只能根据自己的一般过失的过错特点承担责任。综上分析可知,本案责任应按公交车公司与庞某各自的过错比例来承担。 作者:龙南法院 胡杰辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-142993.html -
了解详情
内容被掏空,而日益成为徒具外表的空壳。比如,见义勇为的路人,发现小孩要被公交车撞上,奋力一推,小孩因而头部跌伤。对此案件,客观归责论者认为路人将小孩 认为,法律关于禁止超车规定的目的在于避免由此种危险的超车引发相撞等交通事故,对于心肌梗塞的发生则不是禁止超车规定的保护目的所能涵盖的,因此,被超车人突发 ...
//www.110.com/ziliao/article-295799.html -
了解详情
:原告诉称的肇事车辆所有情况及事故责任认定均属实。2008年5月4日8时许,原告欲乘坐被告B公司所有803路公交车,上车后,车门未关闭时车辆 80元。被告B公司所有的沪B35152车辆在第三人保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时处于保险期间。 以上事实,由原告提供的道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_21409615.html -
了解详情
各自承担。该调解已经发生法律效力。2006年6月7日,原告从原经营者孟菊丽等7人手中以每辆车438000元价款购回五路公交车7辆及线路营运 或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第29 ...
//www.110.com/panli/panli_20599640.html -
了解详情
交警部门承认在交通事故发生时,其驾驶大巴公交车疏于观察,过路口时车辆提速,遇到突发事件操作不当。以上事实,由机动车交通事故责任强制保险单、道路交通 :一、被告xx财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王xx医疗费人民币10,000元、精神损害抚慰金人民币15,000元、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_20204862.html -
了解详情
其无过错,不应当承担赔偿责任。发生事故时系其借用被告魏国锋的车辆,被告魏国锋没有过错不应当承担赔偿责任。原告请求的赔偿项目与数额不符合法律规定,原告的 应当予以支持;对证据7交通费票据四十张有异议,出租车票据数额过高,应当按照公交车的票价计算交通费。对原告刘仁风陈述的误工费有异议,认为不符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_308860.html -
了解详情
查明,被告公交总公司就其所有的本案肇事车辆豫A73210号公交车在被告中联财产保险公司郑州支公司投有交通事故责任强制保险。本院认为:公民享有生命健康权。侵害公民身体 ,其肇事行为系发生在履行职务期间,故应为职务行为,相应责任应由被告公交总公司承担。原告上述合法有据的经济损失,依据事故责任划分,原告郑艳 ...
//www.110.com/panli/panli_250457.html -
了解详情