是存在可能的。但是在责任保险中被保险人虽然是为第三人订立合同,却并没有得到第三人的明确授权,即使假定被保险人与第三人之间存在代理关系,这种代理是法律强加给 ]一案中得到完整的确立。在该案中,法庭驳回了合同受益第三人要求强制履行合同的请求,并指出由于第三人是合同的陌生人,且没有支付对价,因此无权要求强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-166646.html -
了解详情
是存在可能的。但是在责任保险中被保险人虽然是为第三人订立合同,却并没有得到第三人的明确授权,即使假定被保险人与第三人之间存在代理关系,这种代理是法律强加给 ]一案中得到完整的确立。在该案中,法庭驳回了合同受益第三人要求强制履行合同的请求,并指出由于第三人是合同的陌生人,且没有支付对价,因此无权要求强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-166640.html -
了解详情
是存在可能的。但是在责任保险中被保险人虽然是为第三人订立合同,却并没有得到第三人的明确授权,即使假定被保险人与第三人之间存在代理关系,这种代理是法律强加给 ]一案中得到完整的确立。在该案中,法庭驳回了合同受益第三人要求强制履行合同的请求,并指出由于第三人是合同的陌生人,且没有支付对价,因此无权要求强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-164792.html -
了解详情
,因施工单位和我公司自身的原因,现无法交付房屋。同意解除双方签订的《商品房买卖合同》。第三人?有独立请求权的第三人?中国银行股份有限公司沈阳分行诉称,2004年2 的诉讼主张予以认定和支持。原告起诉来院,同时终止了与第三人签订的《购房抵押(借款)合同》的履行,致使对本案原、被告享有担保债权的银行作为有 ...
//www.110.com/panli/panli_263942.html -
了解详情
诉讼,本案现已审理终结。 原告玉泉兴业公司诉称:原告与第三人双方于1994年4月28日签订《联营合同》,共同出资设立“北京新立世界风情园”。原告出资建设新 三人设立的新立风情园的基础已不复存在,根据我国相关法律规定,被告应进入解散程序,现原告与第三人无法自行履行该法律程序,故诉至法院依法解散原告、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_133180.html -
了解详情
土地使用权归原告;6号证据没有原件,真实性无法核实,该文件是2004年4月下发,真实性应予考虑,实际上当时买卖人与第三人的买卖关系已经解除,原告也未提交土地 对纠纷的发生、进一步扩大有一定责任。被告在不知第三人无处分权的情况下与第三人签订房地产买卖协议,对引起合同无效并无过错;被告是有偿善意占有一层 ...
//www.110.com/panli/panli_129790.html -
了解详情
场地租赁合同。事实上,张金环在签订合同前已经于1999年实际占用场院场地建造北房。2004年8月28日,张金环与第三人李怀忠签订了联营协议,由 合作社对无效合同的形成也具有过错,也应当对合同无效的结果承担责任。 第三、新村合作社主张因张金环占用场院使村民无法晾晒粮食,导致新村村民不能大量种植需要打场的 ...
//www.110.com/panli/panli_107555.html -
了解详情
受损的利益。然而,如果出现这样一种情形:第三人因为客观无法到庭参加(如在国外)或对诉讼不知情等事由而未能加入到与自己有利害关系的诉讼,并且他人的诉讼结果 判决而非给付判决,又或者虽是给付判决但是案件基于当事人自愿履行而没有进入执行程序。在这一情形中,第三人利益因判决而受损,便显现出在目前司法制度下诉求 ...
//www.110.com/ziliao/article-133784.html -
了解详情
间接求偿的方式来获得补救,这不但加大了补救成本,而且债权人也无法获得及时充分的补偿,因而建立第三人侵害债权制度已成为大势所趋,并获得多数学者的赞同。英美法系 此项制度;4.在合同完全履行完毕后或所附解除条件实现后,由于此时债已归于消灭,所以自然不能适用侵害债权制度。(三)第三人过错行为与债权受到损害有 ...
//www.110.com/ziliao/article-12130.html -
了解详情
的目的所在。但是,理论归理论,在现实生活中,由于第三人的原因而使债权人的权利受到损害甚至无法实现的情况却是客观存在的,并且随着人们之间交往的 请求。如果债权人可以根据合同直接向债务人提出请求,同时,要求债务人实际履行债务或承担其他的违约责任足以保护债权人的利益,则债权人没有必要向第三人另行要求侵权损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-11238.html -
了解详情