数字，上诉人欲据此证明有关宣传画册是在2001年就已经使用，故上诉人的产品是公知设计。对该证据，被上诉人质证认为无法辨认该照片为何时所 、公知设计抗辩是否成立或是否享有在先使用权的问题 为了证明在本案“木沙发(208)”的ZL01353715。6号外观设计专利申请专利之前，即2001年11月20日前， ...
//www.110.com/panli/panli_82136.html -了解详情
山东金富房地产开发有限公司、被告青岛建设集团置业有限公司、被告烟台巨星新材料有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛 实施许可合同转让给原告，合同规定原告对该专利在青岛地区享有独占使用权，并负责处理青岛地区涉及到该专利的有关法律事务。2004年5月原告发现被告 ...
//www.110.com/panli/panli_80069.html -了解详情
公司一审诉称，时风公司独家享有“农用三轮车双并联液压制动装置”实用新型专利(专利号：ZL 03272097。1)的使用权。2005年3月，时风公司在不同地区 农用车一辆，东阿福民农机有限公司出具了销售发票。高唐县公证处对时风公司的购车保全过程进行了公证，出具了(2005)高唐证民字第126号公证书。在 ...
//www.110.com/panli/panli_79714.html -了解详情
争议的问题，一是被控侵权产品与原告的外观设计专利是否相同或相近似；二是被控侵权产品是否拥有在先使用权，被控侵权产品是否构成侵权。关于第一个 判决发生法律效力后应立即停止制造、销售SAM9M和T9MA室内对讲机；并销毁制造上述产品的模具。二、被告珠海市进祯企业有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_61160.html -了解详情
使用费变更为10万元。仁达厂据此两份协议取得了该专利在辽宁省的独家使用权。该实用新型专利权利要求书的内容为：一种混凝土薄壁筒体构件，它由筒管和 或者不含玻璃纤维布仍然可以实现发明目的，故仅含有一层玻璃纤维布或者不含有玻璃纤维布的结构应被排除在专利权保护范围之外。否则，就等于从独立权利要求中删去了“至少 ...
//www.110.com/panli/panli_59870.html -了解详情
和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为 等同的，因此从其上诉理由来看，陈胜武是否拥有本案专利的在先使用权成为认定其行为是否构成侵权的关键。对此，陈胜武应举证证明其符合《中华人民共和国专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_56734.html -了解详情
机械制造厂(以下简称拓海机械厂)与被告成都佳思佳实业有限公司(以下简称佳思佳公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 技术转让合同》约定：朱征将其于1996年11月28日申请专利的折叠移动式车库的独占使用权转让给拓海机械厂，约定转让费8万元人民币。该“折叠移动式车库 ...
//www.110.com/panli/panli_32349.html -了解详情
，总经理。委托代理人王正中，四川法典律师事务所律师。委托代理人张新，四川天元专利事务所所长。被告四川省内江南方医疗设备有限公司。住所地：四川省内江市西林开发区月亮 ，但无权转让出售专利权。按此规定，专利发明人陈让旗及南方公司享有本专利的使用权。故请求人民法院驳回科源公司的诉讼请求。被告南方公司为证明所 ...
//www.110.com/panli/panli_30839.html -了解详情
享有专利权。同时也明确了除了最先申请的发明人拥有该项专利的使用权外，其他的具有相同发明的单位或人不拥有该项专利的使用权。(二)根据专利法第十一条规定 施工方法并没有侵犯涉案专利权情况下，广州项目办作为广州国际会展中心周边路工程的所有人或使用人，也没有侵犯涉案专利权。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23556.html -了解详情
人佛山市南海宏佳铝业有限公司(以下简称宏佳公司)与被上诉人王恺、原审被告秦连勋专利侵权纠纷一案，王恺于2004年2月25日向郑州市中级人民法院提起诉讼， 的该外观设计专利权较被上诉人在先取得，受法律保护，宏佳公司依据与吴楹签订的专利实施许可合同“在先”取得专利使用权，同样受法律保护。《专利法》第9条的 ...
//www.110.com/panli/panli_21243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务