但是,从检察制度的历史渊源以及各国检察官类型的比较研究可以得知,纯粹行政官化的检察官并不契合我国社会。我国应将检察官定位为司法官,并仿效大陆法系国家, 特征。[10] 四、美国检察官之定位 美国法系源自英国法系。以1215年大宪章运动为分水岭,英国由先前的古典控辩式诉讼制度,转而朝陪审裁判之方向发展。 ...
//www.110.com/ziliao/article-304308.html -
了解详情
而节省立法成本和减少法律秩序振荡。 笔者认为,在两大法系的趋同化发展已在许多领域中严重模糊了传统分界的当代,判例制度与其说是一个传统或观念问题,不如说是一个技术问题 法学》2000年第1期;张骐:《判例法的比较研究兼论中国建立判例法的意义、基础与操作》,载《比较法研究》2002年第4期;刘作翔:《我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-248651.html -
了解详情
2010年 【正文】 对自由心证制度研究的视野之一是比较法角度,学者对两大法系证据评价制度的对比研究,旨在发掘两大法系证据评价制度的优点,并作为我国证据制度 观点上的突破,而是直接从经验规则与证据法则之间的共通性入手,论证英美法系的诉讼证明与法定证据制度的相似之处。证据规则实际上也是一种经验。因此,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-213526.html -
了解详情
。第四部分是如何完善和建构我国民事诉讼中的证据排除规则。 三、两大法系证据排除规则的规定 (一)英美法系对证据排除规则的规定 1、传闻证据规则 传闻证据是 。 [3]李学灯著:《证据法比较研究》,台湾五南图书出版公司,1992年版。 [4]宋英辉、汤维建主编:《我国证据制度的理论与实践》,中国人民大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
不断地发展和上升。[79]再如在社会学中,帕特南通过对意大利南部和北部实施民主制度近三十年的跟踪和实证的比较研究发现,传统、习俗等社会资本在使制度运转起来中, 调查之研究》,法律出版社2005年版;[日]滋贺秀三:《清代诉讼制度之民事法源的考察作为法源的习惯》,载[日]滋贺秀三等:《明清时期的民事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-264343.html -
了解详情
的程序分流试作探讨。 (二)程序分流的确立与发展 从现代两大法系各主要国家的刑事诉讼立法与实践来看,程序分流制度的确立与发展已经成为一种世界性的趋势。 ]陈光中,[德]汉斯约格阿尔布莱希特,主编.中德不起诉制度比较研究[M].北京:中国检察出版社,2002。 [7][美]加里贝克尔.人类行为的经济分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-259501.html -
了解详情
学研究的课题。近年来,开始有学者注意到诉权理论研究范围的扩展问题,提出了一种普遍意义上的诉权。如有学者认为,诉权是任何诉讼制度的基础。无论是民事诉讼,还是 和辩诉交易程序;[71]而从西方两大法系国家的有关立法情况看,简易程序有英美等国的辩诉交易程序和大陆法系各国的处刑命令程序。[72]鉴于简易程序是 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
功能的典型领域。不过,他们论述问题的角度还是不同的,信赖利益赔偿的范围也有一定的差别。从总体上看,两个理论都对两大法系的制定法和法理学产生了深刻的 理论和大陆法系(主要是德国)缔约过失理论进行简略的比较分析,以期达到对两个理论有更深的理解。 一、从理论产生的背景和角度来分析: 学者之所以将信赖利益理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-242232.html -
了解详情
诉讼模式。更有人认为不应当争论什么模式问题,而应当研究民事诉讼的具体制度的设计问题,如此等等。本来,模式问题的讨论已经暂告一个段落了,笔者本不想过多地 和解、提起上诉等等。在当事人处分权范畴内,法官一律不得干预。这也是民事诉讼的本质所决定。无论两大法系国家在加强法官权力方面采取了什么措施,当事人的处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
重视制定法和法典编纂,这充分表明了两大法系正日益渗透、取长补短,而关注、引进WTO主要成员欧盟和美国等发达国 家的判例法制度,对于踏入WTO门槛的 。在 我国,尽管从20世纪80年代起就积极展开对判例制度的研究,但是判例制度毕竟是新鲜事物,需要大胆的尝试,也需要循序渐进。判例在国际私法上具有独特的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185242.html -
了解详情