的法律规则对其规范,造成超范围、超比例发行,有的以法人名义购买股份后分发给个人,造成“内部股公众化,法人股个人化”,(注:《国务院办公厅转发国家体改委等部门关于 行使股东权,包括议决权和受益权。由此,持股职工很难有作为股东与公司的密切关系。但是,持股职工却可以依信托协议实现自己的“受益”,而少承担风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-17079.html -
了解详情
上诉人提出的证据,可以认定洪濑镇政府为本案建设项目的主体,其与南安六建系合作建设该项目关系。5、上诉人主张洪濑镇企业办具有保证人资格,其提供的证据 六建辩称公司当时由原法定代表人黄卿山承包经营,应由其个人负责公司债务。上诉人认为承包系其公司内部事务,合同系双方法人行为,南安六建对外应承担责任。据双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_26186.html -
了解详情
尚无法律法规作出明确规定。按照现在有法律法规的规定和民法理论理解,随着公司的终结,所有债权债务都应归于消灭。但是,从财产所有权的角度来看,清算后公司未 忽视公司和股东的利益。而在市场经济条件下,任何人出资设立公司的目的都在于谋取利益,任何人与公司发生关系的目的,也在于谋取利益,因此,不应偏重于保护一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-535034.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3642元,公告费350元,由原告姜XX负担1557元,由被告 ;一审庭审中,株洲XX置业有限责任公司提出XX小区系公司开发,是由万XX承包,万XX是项目经理,他与公司的关系是挂靠,万XX对这一事实进行 ...
//www.110.com/panli/panli_32890517.html -
了解详情
?《公司法》应否规定股东行使股权收购请求权的程序规则?围绕上述问题,笔者发表个人意见,以求教于公司法界同仁。 一、股权收购请求权的产生和演变 股权收购请求权 不分配股利、转让重大财产以及存续期限届满后继续经营等情形下,股东与公司之间的权利义务关系发生了量的重大改变,同样改变了股东的期待。 在这种继续性 ...
//www.110.com/ziliao/article-345825.html -
了解详情
公司实质上是股东财产的保管人和经营人。如果公司财产损坏,股东有权基于合同产生的债权债务关系向公司主张权利,但由于公司只是法律制度的产物,仅仅是股东财产的 盈利,公司财产之毁损灭失,股东必因而蒙受损失。此种本基于投保人个人利益所签订的保险合同,在法律上并非为赌博行为,而是一种合法的损害补偿合同。股东虽对 ...
//www.110.com/ziliao/article-256333.html -
了解详情
,公司减资决议虽然由股东会表决通过,但由于减资决议会对公司债权人的债务清偿造成负面影响,而债权人却无权参与表决以表达自己的意愿,因此减资决议的效力就应该受到 股东的分红权利不同于普通的民事权利:首先,作为股权的分红请求权是一种股东与公司的关系,并非可以任意行使;其次,它是一种期待权,要实现这种权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-233374.html -
了解详情
,在受理的国企劳动争议案件中,群体性纠纷占国企劳资纠纷的80%以上,几十个人甚至上百人的群体性劳资纠纷并不鲜见。国企劳动争议群体性诉讼案件主要表现为国企在 行使对董事会和管理层的监控职能。在资本绝对的公司治理逻辑下,公司职工利益被排除在权力核心之外,职工与公司的关系仅以劳动合同维系。虽然公司法第十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-178951.html -
了解详情
,在受理的国企劳动争议案件中,群体性纠纷占国企劳资纠纷的80%以上,几十个人甚至上百人的群体性劳资纠纷并不鲜见。国企劳动争议群体性诉讼案件主要表现为国企在 行使对董事会和管理层的监控职能。在资本绝对的公司治理逻辑下,公司职工利益被排除在权力核心之外,职工与公司的关系仅以劳动合同维系。虽然公司法第十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-164709.html -
了解详情
,在受理的国企劳动争议案件中,群体性纠纷占国企劳资纠纷的80%以上,几十个人甚至上百人的群体性劳资纠纷并不鲜见。国企劳动争议群体性诉讼案件主要表现为国企在 行使对董事会和管理层的监控职能。在资本绝对的公司治理逻辑下,公司职工利益被排除在权力核心之外,职工与公司的关系仅以劳动合同维系。虽然公司法第十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-164677.html -
了解详情