股份有限公司。2004年7月23日工会与深圳市农产品股份有限公司签订股权转让合同。股权转让后，工会将股权转让款返还给职工，绝大多数职工均已签收认领。由于邹 年5月25日）、长沙市蔬菜食品（集团）有限公司工会长沙马王堆农产品股份有限公司《社团法人股个人股份转让签收表》（2004年7月）、《各部门领取股权 ...
//www.110.com/panli/panli_97372.html -了解详情
合法性，苏智育是原告公司法定代表人。1、原告公司注册证(403188号)。2、苏智育个人身份声明书。3、原告第一届董事会会议纪要。二、被告公司注册登记情况。 闽信集团与通策集团(香港)有限公司订立于2001年3月9日的宝群有限公司股份转让合同(证人陈雷提供)。证明：1、原宝群公司股东曾与通策集团(香港 ...
//www.110.com/panli/panli_17469.html -了解详情
、23因未能提供原件核对不予认可。被告怡农公司辩称，因怡农公司没有为股份转让合同提供担保，故怡农公司不应承担担保责任，被告怡农公司对其辩解意见除被告 为所欠包括原告在内的13位股东第二期转让金1650万元提供担保，但实际上是任建华个人签名，就等于任建华为自已担保，故不能作为本案定案依据；证据5、6， ...
//www.110.com/panli/panli_32559539.html -了解详情
、23因未能提供原件核对不予认可。被告怡农公司辩称，因怡农公司没有为股份转让合同提供担保，故怡农公司不应承担担保责任，被告怡农公司对其辩解意见除被告 为所欠包括原告在内的13位股东第二期转让金1650万元提供担保，但实际上是任建华个人签名，就等于任建华为自已担保，故不能作为本案定案依据；证据5、6， ...
//www.110.com/panli/panli_32558351.html -了解详情
。为支持其反诉主张和辩解意见，被告任建华的委托代理人提供了以下证据：10、股份转让合同1份。内容见证据2；11、怡农公司股东会决议1份。证明怡农公司原 为所欠包括原告在内的13位股东第二期转让金1650万元提供担保，但实际上是任建华个人签名，就等于任建华为自已担保，故不能作为本案定案依据；证据5、6， ...
//www.110.com/panli/panli_32557257.html -了解详情
。为支持其反诉主张和辩解意见，被告任建华的委托代理人提供了以下证据：10、股份转让合同1份。内容见证据2；11、怡农公司股东会决议1份。证明怡农公司原 为所欠包括原告在内的13位股东第二期转让金1650万元提供担保，但实际上是任建华个人签名，就等于任建华为自已担保，故不能作为本案定案依据；证据5、6， ...
//www.110.com/panli/panli_32556256.html -了解详情
。为支持其反诉主张和辩解意见，被告任建华的委托代理人提供了以下证据：10、股份转让合同1份。内容见证据2；11、怡农公司股东会决议1份。证明怡农公司原 为所欠包括原告在内的13位股东第二期转让金1650万元提供担保，但实际上是任建华个人签名，就等于任建华为自已担保，故不能作为本案定案依据；证据5、6， ...
//www.110.com/panli/panli_32555953.html -了解详情
。为支持其反诉主张和辩解意见，被告任建华的委托代理人提供了以下证据：10、股份转让合同1份。内容见证据2；11、怡农公司股东会决议1份。证明怡农公司原 为所欠包括原告在内的13位股东第二期转让金1650万元提供担保，但实际上是任建华个人签名，就等于任建华为自已担保，故不能作为本案定案依据；证据5、6， ...
//www.110.com/panli/panli_32555222.html -了解详情
责任。为支持其反诉主张和辩解意见，被告任建华委托代理人提供以下证据：10、股份转让合同。内容见证据2；11、怡农公司股东会决议。证明怡农公司原全体股东于 为所欠包括原告在内的13位股东第二期转让金1650万元提供担保，但实际上是任建华个人签名，就等于任建华为自已担保，故不能作为本案定案依据；证据5、6 ...
//www.110.com/panli/panli_32554941.html -了解详情
。为支持其反诉主张和辩解意见，被告任建华的委托代理人提供了以下证据：10、股份转让合同1份。内容见证据2；11、怡农公司股东会决议1份。证明怡农公司原 为所欠包括原告在内的13位股东第二期转让金1650万元提供担保，但实际上是任建华个人签名，就等于任建华为自已担保，故不能作为本案定案依据；证据5、6， ...
//www.110.com/panli/panli_32553762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务