支行按约放贷。2005年6月28日,经中国银行苏州市城中支行审批,上述《个人购房借款合同》的抵押人由纪亚军变更为纪亚军及其配偶谢紫芳,并办 偿还贷款本息已构成违约,应承担违约责任。中行城中支行依约要求纪亚军提前偿还借款本金219183.14元,利息1131.45元(利息计算至2007年10月30日)及 ...
//www.110.com/panli/panli_93422.html -
了解详情
余款258 000元以银行贷款方式支付。2004年6月1日,原、被告签订《个人购房借款合同》1份,约定:原告向被告发放住房贷款258 000元, 律师代理参加诉讼并支付律师代理费5214元。原告诉至本院,请求判令被告一次性偿还借款本金及利息,并承担本案律师费5214元,由被告承担本案诉讼费用。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_7212964.html -
了解详情
余款380 000元以银行贷款方式支付。2005年5月10日,原、被告签订《个人购房借款合同》1份,约定:原告向被告发放住房贷款380 000元, 参加诉讼并支付律师代理费10 663元。原告诉至本院,请求判令被告一次性偿还借款本金及利息,并承担本案律师费10 663元,由被告承担本案诉讼费用。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_7212676.html -
了解详情
。截止2008年9月26日,王平应偿还未到期本金311 339.12元,积欠借款本金56 544.14元,利息5222.66元,罚息75 527.98元。故昌平工行于 等证据在案佐证。本院认为,昌平工行与王平、龙洋公司签订的《个人购房借款合同》是当事人的真实意思表示,且未违反法律的强制性规定,应予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_275811.html -
了解详情
本息还款方式,每月归还贷款本息4085.24元;借款人未按约定时间还款,贷款人对逾期借款每日计收万分之2.1罚息;借款人出现连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息 理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告双方签订的《个人购房借款合同》,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律规定,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_159038.html -
了解详情
本息还款方式,每月归还贷款本息4568.96元;借款人未按约定时间还款,贷款人对逾期借款每日计收万分之2.1罚息;借款人出现连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息 理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告双方签订的《个人购房借款合同》,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律规定,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_159037.html -
了解详情
三期以上未偿还贷款。截止到2007年12月18日,王建光欠朝阳支行逾期借款本金为6336.14元、利息7562.62元、未到期本金375 959.56元。 上述事实, 支行有权要求王建光提前偿还贷款本息。作为保证人,强佑公司应按照《个人购房借款合同》约定,对王建光所欠贷款向朝阳支行承担连带保证责任,在 ...
//www.110.com/panli/panli_146191.html -
了解详情
个人住房贷款。新街口支行于2000年7月14日与李丽签订《个人购房借款合同》,合同约定:李丽因购买汽车向新街口支行贷款290 000元,月利率4.65‰ 期限为20年,自2000年7月14日至2020年7月14日止;借款金额为290 000元,月利率4.65‰;借款人不可撤销的授权贷款人将贷款划入通衢 ...
//www.110.com/panli/panli_128611.html -
了解详情
拒不出庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利。 本案三方当事人签订的《个人购房借款合同》是各方当事人的真实意思表示,不违反国家法律规定,合法有效,当事人 ,方颖亦未履行还款责任,已构成违约,应承担相应民事责任。现崇文支行依照合同约定要求借款人方颖偿还全部贷款本金92 823.26元及相应利息、罚息的请求, ...
//www.110.com/panli/panli_110110.html -
了解详情
约定被告邱良辉将北京市通州区通胡大街三元村甲13号楼241号房屋作为抵押物。合同签订后,该行如约发放了贷款,被告邱良辉未按期归还贷款,累计拖欠该行7 双方当事人在法庭上的陈述等在案佐证。 本院认为:原告与被告邱良辉签订的个人购房借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_108131.html -
了解详情