支付价款。原审法院认为，原告霍终玉与被告李军就被告经营网吧购买和安装水源热泵中央空调之事达成口头协议并已履行，双方之间形成的主要法律关系属买卖合同法律 其个人支付货款的事实不符，本院不予支持。上诉人李军还提出被上诉人霍终玉应承担空调系统所需水源的责任以及网吧和设备损失的违约责任，因其既未提交相关事实 ...
//www.110.com/panli/panli_30453981.html -了解详情
。 原审法院审理中，委托上海华夏建设工程造价咨询有限公司对上海信息城a楼中央空调系统安装工程造价进行审价。上海华夏建设工程造价咨询有限公司出具华夏审价(2002)字第 ，按92，486。50元结算。合众公司则表示接受原审判决，并坚持空调系统已于1998年3月竣工，且信息大厦也已实际使用，要求维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_85113.html -了解详情
均是复式楼，双方共用一个自来水上水管道，二被告私自在走廊过道墙壁内的自来水管道安装一个增压泵（功率260瓦，最大流量38升/每分钟）。被告开启使用时，截流了 上安装的增压泵，恢复原状；2、判令二被告停止侵权行为立即拆除安装在原告一楼屋顶的中央空调主机，恢复原状；3、判令二被告停止侵权行为立即清除原告一 ...
//www.110.com/panli/panli_21040645.html -了解详情
空调及排风造价，原告与上海XX机电工程有限公司于2006年3月9日签订了中央空调销售安装合同，其合同金额12万元，经鉴定单位按造价表现场清点，主设备与造价 ，根据合同的约定，被告应当向原告支付包括装修余款26.4万元，加上9.6万元空调款，共计36万元。该案中原告只主张2006年6月至10月的15万元 ...
//www.110.com/panli/panli_20239184.html -了解详情
更为（1）合同签订后预付定金，被告支付原告合同总价的25%计162,500元；（3）设备安装调试，验收合格后一星期之内，被告支付原告合同总价的30%计195,000元。2009年6月28日，原告安装的中央空调设备经被告验收合格。2009年10月30日，经双方结算，被告确认尚欠原告工程 ...
//www.110.com/panli/panli_10574576.html -了解详情
约定荷兴公司向周传有提供型号为hpab42x的美国“ducane”小型风冷式中央空调一套，总价(包括安装费用)为人民币56，700元(以下币种相同)；付款方式为签约后 事实要件，不予支持。周传有又提出荷兴公司未按合同约定的施工期完成安装工作，故合同应终止履行，原审认为，荷兴公司按时进入施工现场进行施工 ...
//www.110.com/panli/panli_84150.html -了解详情
玻璃钢沼气池制造工艺与技术 我国农村户用沼气池的建造一直采用混凝土现场浇铸和预制构件现场安装的方式，难以适应沼气建设与商品化、市场化发展的要求。该技术在沼气池结构 算法与优化算法模型，以计算机技术、系统集成技术和变频技术为手段，实现中央空调系统运行参数的优化和冷媒流量随负荷变化而自动调节，从而保证系统 ...
//www.110.com/fagui/law_92951.html -了解详情
证明书、竣工验收报告真实性，予以采信。李富有证言无其它证据相印证，不予采信。安装施工合同与本案无关，不予采信。依照采信证据，本院确认以下案件事实。2006年大 年8月份开始，大东坡房产公司在韩朝记住室西侧约3米处筹建变压器房，安装中央空调，韩朝记曾提出反对意见，但双方为此达不成协议。2010年7月，韩 ...
//www.110.com/panli/panli_18000001.html -了解详情
空调合同书》，约定由原告承包被告的东方王朝洗浴商务会所地温中央空调的设计、安装和施工。工程总造价895 000元。合同签订后，原告如约履行了合同义务， 施工被迫撤出工地是伪证；5、购买新机组交款收据3张，证明原告购置的空调机组存在质量问题，给被告造成损失；6、××工程造价咨询有限公司于2010年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_15483664.html -了解详情
经营的忆湘南美食城不能如期开业。2006年10月5日，被告与郴州名扬空调设备有限责任公司签订一份《产品购销合同》，被告自己出资455618元（其中 设备款355000元，电线电缆款100618元）在其经营的忆湘南美食城内安装了中央空调 ，2006年10月20日，忆湘南美食城开业。2006年11月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_239782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务