规定，可以参加本案诉讼。１１、审判员宣布案由、开庭。１２、审判员宣布审判员、书记员姓名，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问各方当事人是否申请回避。１３、原告 判决的结果、诉讼费用的负担、当事人的上诉权利、上诉期间和上诉的法院。２２、书记员宣读庭审笔录或者告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。 ...
//www.110.com/fagui/law_19565.html -了解详情
权，故并未剥夺潭建公司的追偿权；经查实，陈某在一审中将原一审庭审笔录作为证据14提交法院，一审法院对该证据组织进行了举证质证，上诉人认为没有 判决为终审判决。审判长陈卫平审判员任莉代理审判员李强华二0一一年十二月二十二日书记员周尧 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_46308770.html -了解详情
故此上诉理由不能成立，本院不予采信；关于聂士军在原审庭审期间是否中途退庭的问题，经查，原审庭审笔录中记载聂士军未经法庭许可，中途退庭。聂士军辩称其 城市人民法院（2008）永民初字第578号民事判决。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长柳中庆审判员黄晓倩审判员肖玉学二0一二年一月十三日书记员谢劳动...
//www.110.com/panli/panli_43847145.html -了解详情
陈述的是连出资共给我50000元；在原二审庭审笔录第二页中，我陈述的是“对方出资15000元，对方支付我37650元不属实，35000元工程款分两次给我”，这句话书记员记的不完整，有多处修改的地方，其中“对方支付我37650元不属实”的“不”没有添加上，但在该笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_43486978.html -了解详情
先和人民陪审员杨序彬参加的合议庭，于2011年9月2 1日公开开庭进行了审理。书记员甘露担任庭审记录。原告杨海珍及其委托代理人姚敦华、被告陈启华及其委托代理人陈启秀 膝盖上写下的这份欠条。3、（2010）晃法民一初字第294号民事案件庭审笔录复印件1份，在第9页中被告陈启华作了陈述，证明陈启华自认胁迫 ...
//www.110.com/panli/panli_40944762.html -了解详情
笔录第2页显示被告公司认可已支付工人加班工资，与庭审笔录第7页显示被告公司否认有加班事实相矛盾，并证明被告认可未与原告签订劳动合同。被告对 于河南省焦作市中级人民法院。审判长刘 同 智审判员申琳审判员李婧二○一一年十二月十二日书记员王 丽 华 具体计算方法： 1、未签劳动合同原告的双倍工资7932.2 ...
//www.110.com/panli/panli_39772274.html -了解详情
。询问笔录第2页显示被告公司认可已支付工人加班工资，与庭审笔录第7页显示被告公司否认有加班事实相矛盾，并证明被告认可未与原告签订劳动合同。被告对两 三项规定，法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资300%的工资报酬。根据庭审中被告提供的出勤表显示原告存在延长工作时间和在国家法定节假日上班的情况，故 ...
//www.110.com/panli/panli_39771668.html -了解详情
记载的内容不完整、有遗漏，但三人在本次诉讼中未提交相关证据。再审庭审中，就本案原审两次庭审笔录当事人的签名问题，各方当事人的陈述意见如下：原审原告王某琴对自己的 元，由上诉人王某琴、王某某、王某有负担825元。本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员李静 审判员马增军二Ｏ一一年十月十一日 书记员陈秀娟...
//www.110.com/panli/panli_38071636.html -了解详情
审判员涂克担任审判长，与审判员蒲华平、人民陪审员杨万良组成合议庭进行了审理。书记员吴俊担任庭审记录。原告吴承福、吴兆昆及其共同委托代理人袁易海、被告吴生桂 边、姚莲荷等胁迫所写与事实不符，姚本文在本院第一次开庭审理完毕后能够在庭审笔录上签名，且被告吴生桂、姚本文并未有证据证实受胁迫签字，结合庭审调查和 ...
//www.110.com/panli/panli_29017388.html -了解详情
芝以陈珍军的工作追记系伪造的为由申请再审不符合法律规定，本院不予支持。2.关于一审庭审笔录，其中一页确无当事人签名和摁指印，有不规范之处，但该庭审笔录系适用简易 》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回张涛、王瑞芝的再审申请。审判长蒋瑞芳代理审判员金铃代理审判员邓焰二○一一年七月十六日书记员周慧敏...
//www.110.com/panli/panli_28967293.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务