茂名辰徽公司之间的业务关系与该公司无关;5、亢德龙在一审提交答辩状期间未提出管辖权异议;6、2011年7月6日,本院向茂名辰徽公司 撤销平顶山市新华区人民法院(2011)新民初字第65号民事判决;二、驳回茂名市辰徽燃料有限公司的诉讼请求。一审案件受理费6550元,二审案件受理费1610元,均由茂名市辰 ...
//www.110.com/panli/panli_32936261.html -
了解详情
合同纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2010)西民二初字第645号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年12月20日受理后依法组成合议庭,并于 的“书证”证明材料。综上,请求二审法院撤销一审判决,发回重审,待查清事实后依法改判。被上诉人安力泰公司未提交书面答辩状,其在开庭时口头答辩称:上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32634018.html -
了解详情
,河南省栾川县人民法院于2010年12月23日作出(2010)栾城民初字第157号民事判决,王xx对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2011 清楚,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为,王xx在一审答辩状中已认可尚xx系 ...
//www.110.com/panli/panli_29197169.html -
了解详情
)人身损害赔偿纠纷一案,不服漯河市郾城区人民法院(2010)郾民初字第233号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 不承担赔偿责任。被上诉人张广磊未提交书面答辩状,在庭审中辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人中远物流仓储 ...
//www.110.com/panli/panli_25991980.html -
了解详情
徐林有返还车辆纠纷一案,不服漯河市郾城区人民法院(2010)郾民初字第951号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉 元车款至今未付,所以上诉人没有义务返还车辆。请求二审法院公正判决。被上诉人徐林有未提交书面答辩状,在庭审中辩称:原审判决认定事实清楚,审判程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_25989924.html -
了解详情
)借款合同纠纷一案,不服河南省新乡市凤泉区人民法院(2010)凤民初字第337号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经 应当承担还款责任。综上,请求二审法院驳回上诉人的上诉,维持原审判决。城投公司经本庭合法传唤未到庭,也未提交书面答辩状。本院经审理查明的事实除 ...
//www.110.com/panli/panli_23133395.html -
了解详情
商丘市梁园区人民法院于2010年6月23日作出(2010)商梁民初字第1135号民事判决,并向双方当事人进行了送达,天安保险商丘支公司不服原判,向本院 保险商丘支公司支付给利达运输公司33000元不当,请求二审撤销原判,依法改判。利达运输公司未提交书面答辩状,庭审中口头辩称:原审认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_21113374.html -
了解详情
,属于认定事实错误。云南省昆明市官渡区人民法院(2008)官民一初字第3120号民事判决书已认定被上诉人没有提交相应的证据证明该集资房属于夫妻共有财产,并驳回了 由家庭成员共同出资建造并使用的,对其它事实无异议。被上诉人在提交的答辩状中称原审判决认定事实清楚。本院对双方当事人无异议的事实予以确认。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_20571389.html -
了解详情
予以认可,本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。一审中上诉人陈学军并未依法提出管辖权异议,况且召陵区人民法院作为合同履行地人民法院,对本案有管辖权。一、二审期间,上诉人陈学军均未举出合法有效的证据证明自己已在2006年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_18083737.html -
了解详情
上述两单位交叉任职,而且两单位业务类型相同,九江卡施特公司在一审提交的答辩状中也认可与上诉人共同履行合同的事实;其次,大部分业务发票都开具给了上诉 29468元,财产保全费5000元,共计34648元,由九江卡施特公司承担;二审案件受理费24000元,由九江卡施特公司承担。本判决为终审判决。 审判长乔 ...
//www.110.com/panli/panli_17001470.html -
了解详情