年,罚金人民币一千元。 王洪印的上诉理由是:其盗窃并非为占有被害人财物,原判量刑过重。 王洪印的辩护人的辩护意见是:本案的发生是由于劳资纠纷,王洪印并非为秘密窃取他人财物,到案后能如实交代犯罪事实,积极配合公安机关取回电脑,请求二审法庭对王洪印从轻处罚。 上诉人王洪印及其辩护人在二审期间均未 ...
//www.110.com/panli/panli_74253.html -
了解详情
元。 孟佳的上诉理由为原判量刑过重。 孟佳的辩护人的辩护意见为:孟佳归案后具有检举揭发同案犯李彬、刘弢盗窃的犯罪行为及检举揭发王许周收购赃物的行为,并经 掌握的犯罪事实,认罪态度较好等情节,对其酌予从轻处罚所判刑罚并无不当;孟佳在二审期间没有再予从轻或减轻的情节,故其上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_73753.html -
了解详情
年2月11日,被告人叶飞用手机与被告人张俊锋联系,告诉张俊锋其定于当晚盗窃稀土,要求张俊锋收购,双方约定收购价格为3.5万元一吨。次日凌晨2时许 ,一审以销售赃物罪对其判处有期徒刑三年量刑畸重。请求二审重新改判并酌情考虑对其适用缓刑。 辩护人提出的辩护意见与张俊锋的上诉意见内容相同。 经本院审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_67619.html -
了解详情
元及用赃款所购的诺基亚8250型手机一部,上缴国库。被告人黎树强以其第二次盗窃的抛光砖只有600箱为由提出上诉,请求对其重新量刑。黎树强的辩护人辩护 态度好,有悔改表现,建议二审量刑时予以考虑。被告人魏红建以其没有直接盗窃且有立功自首情节,原判量刑过重为由提出上诉。魏红建的辩护人辩护提出,魏红建认罪 ...
//www.110.com/panli/panli_58399.html -
了解详情
,被告人牛某某与陈某某、李某某等人,在丰润南站内停留的货物列车上,盗窃铬铁2950千克,价值人民币19175元。2011年8月29日,被告人牛某某向公安机关 不清,量刑过重为由提起上诉。王佰光律师介入本案二审,担任被告人牛某某的辩护人。王律师提出了以下辩护意见:牛某某是共同犯罪中的从犯,有法定自首行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-535626.html -
了解详情
4000元。原审法院认为,被告人张兴军以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,盗窃他人财物数额较大,其行为已构成盗窃罪,汉滨区人民检察院指控其所犯罪名 3、自己系初犯、偶犯,之前无任何违法及不良行为,请求二审法院改判缓刑或免于刑事处罚。辩护人辩护意见:张兴军系未成年人犯罪,又是初次犯罪,在一审法院开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_21781281.html -
了解详情
是错误的。原判没收了我的汽车和追缴的10万元钱,严重侵害了我的合法权益。二审查明的事实和证据与一审相一致。原审认定的事实有证人证言、被害人陈述、被告人供述、 过重的理由不能成立,不予采纳。被告人石建才上诉理由及辩护人的辩护意见称,石建才没有参与这次盗窃;被告人员红丽上诉称,其不知道刘陆军、石建才盗窃一 ...
//www.110.com/panli/panli_306903.html -
了解详情
后,积极窜至现场,将被盗车辆开走,其在共同犯罪中起主要作用,故其辩护人的辩护理由不能成立,原审法院不予采纳。鉴于六被告人当庭自愿认罪,态度较好,均可酌情 。上诉人赵纪勇上诉称:在原审判决认定的第一起盗窃中,其开车时不知道是被盗车辆,一审量刑重。经审理,二审查明的事实及证据与一审法院认定的相同,且本案 ...
//www.110.com/panli/panli_250710.html -
了解详情
作案的证据不充分;2、宋志敏在本案中属于从犯,依法应从轻或减轻处罚。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定事实的证据均经一审庭审质证,可以作为定案的依据,本院予以确认。 关于辩护人提出原判认定宋志敏参与第31起盗窃作案的证据不充分的辩护意见。经查,原判认定宋志敏参与第31起盗窃事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_156515.html -
了解详情
其量刑过重。 上诉人王河元的辩护人杜江涛的主要辩护意见为,该案应认定为侵占罪;原判对王河元量刑过重。 二审审理期间,上诉人王河元及其辩护人、原审被告人张 财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处;原审被告人张秀华明知系盗窃所得的财物,仍予以转移,其行为已构成转移赃物罪,亦应依法予以惩处。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_123984.html -
了解详情