止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付)给黄滟淑。案件受理费4100元,财产保全申请费1470元,共计5570元,由农植钧、黎任教负担。上诉人农植钧 是通过欺诈、乘人之危和胁迫的手段订立的,从订立之时无效。综上,请求二审法院撤销一审判决,驳回黄滟淑的诉讼请求,并判由其负担本案的一、二审诉讼费。 ...
//www.110.com/panli/panli_35205806.html -
了解详情
所有权归农行禹州支行所有。并提出财产保全申请,原审法院依法查封了位于禹州市颖河大街西侧中段,房产证号为1030000183房产一处。诉讼中多方查找,终未找到 其所有,请求驳回上诉,维持原判。根据双方当事人上诉、答辩情况,本院归纳本案二审争议焦点为:韩永海与农行禹州支行谁对本案争议房屋享有所有权。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_25169603.html -
了解详情
人三元建筑公司的委托代理人袁德刚,被上诉人陈德保及其委托代理人左海强到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审查明,2008年,被告三元建筑公司承建政和花园C 余款140.4万元无果后,诉至法院。原审在审理过程中,原告陈德保提出财产保全申请并提供了担保,2009年12月22日原审作出民事裁定,依法对被告三元 ...
//www.110.com/panli/panli_8113138.html -
了解详情
九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11131.6元,财产保全申请费4620元,合计15751.6元,由南京机电公司负担。南京机电公司上诉称 确山材料公司提出无理要求所致。原判决认定事实错误,请求二审法院查明事实,驳回确山县材料公司的诉讼请求。确山材料公司辩称:1、南京机电公司生产的 ...
//www.110.com/panli/panli_272721.html -
了解详情
使用权证。后因被告未将土地使用权过户给原告,致引起诉讼。诉讼期间,本院根据原告林美妹的财产保全申请,于二O一O年五月十一日作出(2010)城民初字 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1800元,由上诉人莆田市太平洋建设开发有限公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_24839571.html -
了解详情
使用权证。后因被告未将土地使用权过户给原告,致引起诉讼。诉讼期间,本院根据原告陈贞晶的财产保全申请,于二O一O年五月十一日作出(2010)城民初字 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1800元,由上诉人莆田市太平洋建设开发有限公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_24839374.html -
了解详情
的土地使用权证。后因被告未将土地使用权过户给原告,致引起诉讼。诉讼期间,本院根据原告陈奋标的财产保全申请,于二O一O年五月十一日作出(2010)城 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1800元,由上诉人莆田市太平洋建设开发有限公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_24839265.html -
了解详情
人身损害赔偿纠纷一案,原审原告侯希振于2010年2月8日向内黄县人民法院提起诉讼,请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费 案件受理费400元,由侯希振负担100元,被告乔里里负担300元;财产保全申请费120元,由被告乔里里负担。财险内黄支公司上诉称:原审判决其 ...
//www.110.com/panli/panli_13787384.html -
了解详情
驳回马大彪、费兰秀、马南华、马群芳的其他诉讼请求。案件受理费1650元,财产保全申请费500元,共计2150元,由财保北塔支公司承担1200元, )之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案一审诉讼费按一审确定的负担,二审诉讼费660元,由林睦友负担。 本判决为终审判决。 审判长廖高飞 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_100741.html -
了解详情
民权保险公司委托代理人和被上诉人柴润花、原审被告运输公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明:景方运输公司所有的豫N91313号大货车 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元,财产保全申请费300元,共计1200元,由被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_19213934.html -
了解详情