应起诉我方,应驳回原告对我方的起诉。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州管城支公司辩称,原告不应列我公司为被告,我公司不是实际侵权人。若在我公司 过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本次交通事故中,被告张卡负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_253199.html -
了解详情
,被告赵丽阁已支付受害人王克博各项费用10500元。二原告在处理此次交通事故中花费交通费950元,车损鉴定费100元。后因赔偿问题未达成协议,二原告以 二原告只起诉雇主即被告赵丽阁一人符合法律规定,本院予以支持。因豫PB0898号肇事车辆在财险公司和大地财产保险公司分别给该车投保的有机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_240812.html -
了解详情
、被告姜子峰、被告中国人民财产保险公司泊头市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人冉麦礼、 事实依据,本院不予采信。被告中国人民财产保险公司泊头市分公司称原告的起诉已超诉讼时效的理由,因在庭审中,原告提供的司法鉴定书能够证明其于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_228149.html -
了解详情
对原告承担。被告北晨汽车分公司系肇事车辆冀A65291号的登记车主,原告未起诉实际车主,且原告未举证证明与被告北晨汽车分公司之间形成雇佣关系,故 责任的免赔率为10%......】的约定,在本次交通事故中,赵俊山负主要责任,被告保险公司石家庄市分公司应赔付原告款45000元。余款21529.05元,系 ...
//www.110.com/panli/panli_211215.html -
了解详情
委托代理人唐海运、被告许昌保险公司的委托代理人刘晓辉到庭参加了诉讼。庭审前,三原告申请撤回对被告周德理的起诉,本院裁定予以准许。诉讼过程中,本院依据原告刘 ,而非第三者责任人。依照保险合同,三原告起诉我公司于法无据。 原告刘丰雨为支持自己的主张,向本院提交的证据有:1、交通事故责任认定书一份,证明事故 ...
//www.110.com/panli/panli_192472.html -
了解详情
公司主张赔偿的权利,上述规定从实体上及程序上解决了受害方直接起诉保险公司的问题。但同时依据合同法及保险法,保险公司承担责任有两个前提,即被保险人依法对第三者应负赔偿 玉娟、张少娟、张敏玲、张少丰先于本次交通事故中的另两个受害人刘泳媚、刘泳然向法院起诉主张权利,则原审法院判决由上诉人在200000的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_22124.html -
了解详情
、XXX,造成XXX当场死亡。经交警部门认定XXX不负交通事故责任,两肇事车辆都向保险公司投保。事后被告XXX只赔偿了5万元,其它款项都未赔偿。为此,请求法院 损害后果,应由该车的经营者和发生交通事故的驾驶员承担赔偿责任;2、原告起诉答辩人的理由不能成立,对答辩人的起诉应当依法予以驳回;3、对于原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_49373775.html -
了解详情
(以下简称永安财险洛阳支公司)、王建通机动车交通事故责任纠纷一案,于2012年1月13日向本院起诉,本院作出受理决定后,依法组成合议庭,于2012 豫CP5688号肇事车辆车主为栾川钼业公司,范光绪在履行职务时发生了该次事故,该车向被告永安财险洛阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_49044164.html -
了解详情
不应承担连带赔偿责任。被告张亚萍与被告谢元胜之间没有共同故意,在此次交通事故中两被告承担同等责任。被告张亚萍为其辩解在举证期限内提供的证据有: 财险系唐连有搭乘桂HCV203摩托车的承保方,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定,保险公司只对本车人员、被保险人以外的第三人人身伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_47676036.html -
了解详情
。证明在本案交通事故中,被告池玉志没有弃车逃逸,无任何过错,不应承担事故的次要责任。原告质证认为事故责任认定书合法有效。被告池金义、运输公司、保险公司 事故主要责任的姜统一协商达成了赔偿谅解协议并已履行完毕。因此,原告起诉在该起事故中负次要责任的皖S03626号货车方及其投保的保险公司,在其责任范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_46901930.html -
了解详情