。在公安机关处理交通事故期间,被告张志林委托被告陈爱军以支付医疗费等方式支付原告张秀梅赔偿款18 455元(含门诊收费455元、李青山护理费4800元) ,原告张秀梅陈述:陈爱军作为交通事故的责任人,对原告负有赔偿义务,张志林对事故车辆投保第三者责任险10万元,依据《中华人民共和国保险法》第五十条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_109982.html -
了解详情
后期医疗费20000元,2年内需他人护理。原告蒋学意因此次交通事故受伤共支付医疗费18000.5元、护理费3600元、支付鉴定费1600元、公估费500元、交通费 未能举证证明被告朱贵明对此次交通事故的发生存在过错,故五原告对被告朱贵明主张权利的诉讼请求无事实依据和法律依据,本院不予支持。关于“原告曾 ...
//www.110.com/panli/panli_106603.html -
了解详情
条第六款之规定,医疗费的赔偿是按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定赔偿金额。2、护理费。根据被上诉人谭玉珍在本案诉讼请求中 人太平洋保险公司与被上诉人何耀添作为赔偿义务人对上述证据进行了质证,原审法院依据其质证意见最终确认被上诉人谭玉珍的医疗费为75343.7元并无不当,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html -
了解详情
损失为:医疗费30050.69元、误工费3243元(原告日工资28.7×113天)、护理费6554元、住院伙食补助费795元(15元/天×53天)、交通费1000元、 份交通事故认定书,判令上诉人黄李生承担赔偿责任不当;2、伤残鉴定书不能作为定案依据,请求二审法院准予重新鉴定;3、原审判决认定的护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_93467.html -
了解详情
后期医疗费20000元,2年内需他人护理。原告蒋学意因此次交通事故受伤共支付医疗费18000.5元、护理费3600元、支付鉴定费1600元、公估费500元、交通费 未能举证证明被告朱贵明对此次交通事故的发生存在过错,故五原告对被告朱贵明主张权利的诉讼请求无事实依据和法律依据,本院不予支持。关于“原告曾 ...
//www.110.com/panli/panli_91161.html -
了解详情
,程序合法、责任划分准确,可以作为本案的定案依据。依照《道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在 法院参照上述标准确定护理费是正确的。两上诉人的该项上诉主张缺乏事实根据,本院不予支持。四、关于误工费。被上诉人张齐生提交的其在交通事故发生前一年(2004 ...
//www.110.com/panli/panli_82637.html -
了解详情
都不能出具护理等级的证据,而且,被上诉人也没有向法院申请护理等级的鉴定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和“谁 5年的期限确认被上诉人的定残后护理费,如5年后,被上诉人仍需护理,可另行起诉。2、营养费的问题。被上诉人从发生交通事故起便昏迷至今,已无法进食,且 ...
//www.110.com/panli/panli_81128.html -
了解详情
必须的费用,故原审判决上诉人支付被上诉人出院后20年的治疗费144000元缺乏依据,本院予以纠正。上诉人对此上诉有理,本院予以支持。若日后被上诉人确需 ,原审判决上诉人支付被上诉人依赖护理费缺乏依据,本院予以纠正。上诉人提出无需支付被上诉人依赖护理费有理,本院予以支持。《道路交通事故处理办法》第三十七 ...
//www.110.com/panli/panli_56903.html -
了解详情
依据,理由是:1、被上诉人误工期间以796天计算,是缺乏事实依据。误工费是指结案前交通事故伤残者治疗期间因误工减少的收入。误工期间的计算,应该以 ,护理人员有收入的,按照误工费的规定计算,无收入的按交通事故发生地平均生活费计算,故护理费应以广东省1999年度人平均生活费7517.16计算,故原审将李荣 ...
//www.110.com/panli/panli_56705.html -
了解详情
之日起十日内一次性赔偿原告罗晓英医药费1177.40元、误工费6100.80元、护理费6215.85元和残疾者生活补助费80169.10元。二、被告杨志光应于本 元。上诉人要求按每天30元计算护理费,缺乏依据,本院不予支持。关于住院伙食补助费,住院伙食补助费是指交通事故伤者、残者、死者生前住院抢救治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_46301.html -
了解详情