诚财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人王XX、张XX、宋XX因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2008）山民初字第931-3号 均载明，本案交通事故发生地在鹤壁市山城区西环路水泉村路口，故本案的侵权行为地位于鹤壁市山城区，原审法院以侵权行为地确认对本案具有管辖权正确， ...
//www.110.com/panli/panli_147033.html -了解详情
交通事故的受害人对保险公司不具有直接诉权。原审法院以侵权纠纷确定管辖并将上诉人列入侵权之诉明显错误。请求撤销原裁定，将本案涉及的保险合同诉讼移送开封市 经审查认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应由被告住所地或事故发生地人民法院管辖，作为事故发生地平桥区人民法院对本案有管辖权。原审依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_132884.html -了解详情
金芬芳诉被告雷柱生、田玉平、中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案后，依法由审判员唐步城适用简易程序进行了调解。原告诉称， 未予答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司辩称，1、邵阳市大祥区法院没有管辖权。2、本公司在与被告田玉平在签合同时已就双方的权利义务做了 ...
//www.110.com/panli/panli_31288773.html -了解详情
李绍顺、原审被告雷卫华、中国太平洋保险股份有限公司衡阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2010)雁民一初字 事故进行了责任认定，衡阳市雁峰区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_22025810.html -了解详情
二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、第三十 的略阳县人民法院起诉，且略阳县人民法院已经受理本案，故略阳县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_21291400.html -了解详情
张战军、洛阳市顺康汽车运输服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案后，被告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司对管辖权提出异议，认为被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳 》第二十九条之规定，裁定如下：驳回被告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_1478301.html -了解详情
张战军、洛阳市顺康汽车运输服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案后，被告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司对管辖权提出异议，认为被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳 》第二十九条之规定，裁定如下：驳回被告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_1477215.html -了解详情
、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案后，被告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司对管辖权提出异议，认为被告中华联合财产保险股份有限公司 第二十九条之规定，裁定如下：驳回被告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_1475944.html -了解详情
张战军、洛阳市顺康汽车运输服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案后，被告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司对管辖权提出异议，认为被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳 》第二十九条之规定，裁定如下：驳回被告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_1475724.html -了解详情
本案系因道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，属民事侵权纠纷。又因本案事故发生地在河南省太康县境内，因此，作为侵权行为地的太康县人民法院对此案有管辖权。原审法院认定 正确。上诉人诉称本案中存在两种诉讼标的，不应合并审理，不是本次纠纷的审查范围。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_144041.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务