的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止 ...
//www.110.com/panli/panli_221894.html -了解详情
尹高超、肖和生在驾驶摩托车过程中忽视交通安全，发生交通事故，造成原告王征山及案外人杨四叔在交通事故中遭受人身损害，作为事故责任人的尹高超及肖和生理应给予 高超负责，该协议综合考虑了被告尹高超及肖和生在本次交通事故中的责任及具体的损害后果，在本案中也未损害原告王征山及被告尹高超的利益，作为债权人的王征山 ...
//www.110.com/panli/panli_200520.html -了解详情
三十八条之规定，在涵洞内通行时没有发现受害人谭振勇，未充分履行安全通行的义务，导致本案交通事故的发生。受害人谭振勇违反《中华人民共和国道路交通安全法 事故的责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -了解详情
过部分医疗费用，可是并没有承担护理的义务。（2）关于上诉人因此次交通事故造成人身损害不得不中止妊娠的事实。一审法院认定上诉人中止妊娠事实不真实的理由不成立， 应予纠正；本院认为，上诉人杨燕波提交的其单位的《证明》，未明确其因此次交通事故未上班被扣除的收入的具体数额，该证据并不明确充分，而一审法院考虑其 ...
//www.110.com/panli/panli_106936.html -了解详情
交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，被保险的车辆在保险期间内发生交通事故造成损害 认定被上诉人彭朝华的损失为63287.1元，判决由上诉人保险公司赔偿，未超出上诉人保险公司10万元的保险责任限额范围。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_106152.html -了解详情
被告承龙公司为原告丁恒忠支付医疗费38000元，尚欠40200.53元（该款至今未付），并为原告丁恒忠支付伤情鉴定费250元。同时，医院医嘱原告丁恒 系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html -了解详情
被告承龙公司为原告丁恒忠支付医疗费38000元，尚欠40200.53元（该款至今未付），并为原告丁恒忠支付伤情鉴定费250元。同时，医院医嘱原告丁恒 系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html -了解详情
日至2008年12月3日。 本院认为，本案系两车相撞的交通事故，造成人身、财产受损，案由应定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告曾广伟违章驾驶造成原告刘 注明系原告刘国庆与被告曾广伟、天安保险邵阳支公司道路交通事故人身损害赔偿一案的结案款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_99190.html -了解详情
和康复，因治疗、康复等支出费用的，则造成第二位的损害，即财产损失。因此，在道路交通事故赔偿中，人身损害赔偿实质上也是财产损失的赔偿 [2]. 2、 安全法》仍有很多地方规定不明确，需要完善。 有关保险理赔的第三者责任保险责任限额未确定，所以在实际的诉讼中很多把保险公司列为共同被告的诉讼都以失败告终。正 ...
//www.110.com/ziliao/article-131568.html -了解详情
585元，林维全应予以赔偿。关于精神抚慰金问题：本次交通事故造成卢爱松受伤，卢爱松经长期治疗，至今仍未完全康复，对卢爱松的身心造成一定痛苦 ）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此，卢爱松因本次交通事故所造成的损害，中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_91917.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务