不能承认其效力。 (二)民事诉讼理论发展对摸索证明的承认 随着科技的突飞猛进,在物质文明高度发展的同时,也导致了贫富分化严重、交通事故频发、环境污染层出、 种程序已部分具备了庭审中证据调查程序的作用,摸索证明在其中自然可以发挥独特的功效。[10] 至于英美法系国家和地区民事诉讼,在证据开示制度下,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-276083.html -
了解详情
某B之次子,代理权限:特别授权,即代为放弃、变更、承认诉讼请求、出庭调解、上诉、签收法律文书等。原告张某A与被告张某B道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月8日立案受理,依法由审判员吴中东适用简易程序于2010年8月16日公开开庭进行了审理。原告张某A及其委托 ...
//www.110.com/panli/panli_25182902.html -
了解详情
公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月29日立案受理后,依法追加胡某某为共同被告,由代理审判员张黎华适用简易程序公开开庭进行了 (二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_19964285.html -
了解详情
信阳中心支公司(以下简称永安财保信阳支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄耀及委托代理人梁凤戈 ,公民的生命健康权受法律保护,原告张浩、黄耀在本次通事故中身体受到伤害,应得到相应的赔偿。交警部门对此次交通事故的责任认定,程序合法,责任比例适当 ...
//www.110.com/panli/panli_19850081.html -
了解详情
某浦东支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年9月6日立案受理后,依法适用简易程序,于2010年9月26日公开开庭进行了审理。原告 。本案中,交警部门对本起事故所作的道路交通事故认定书,符合法律的规定,该结论可作为确定事故双方承担民事责任的依据。按照事故责任认定,原告合理损失中超出 ...
//www.110.com/panli/panli_17843857.html -
了解详情
在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定,是导致此起事故的过错之二。综上所述,依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定,认定当事人黄成、苏文 .是造成事故的原因之二。因此原、被告之间形成了道路交通事故损害赔偿的法律关系,原告要求被告黄成承担相应的赔偿责任的请求,本院应予支持;(二)、本案被告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_13883627.html -
了解详情
(以下简称“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月10日立案受理后,依法由审判员吴隽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李 本院认为,由于过错侵害公民身体造成伤害的,应当承担民事责任,赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_9693445.html -
了解详情
南阳中心支公司(以下简称安邦财保南阳支公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李书科及二原告的委托 公安交通警察大队出具的唐公交认字(2010)第024号道路交通事故认定书认定事实及程序错误,被告王旭东是自西向东直行,通过该交叉口后黄灯亮,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_3834396.html -
了解详情
××诉被告廖××、××公司(以下简称××公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年10月13日受理后,依法适用简易程序,由审判员杨爱萍独任审判, 4月的交通事故导致。按照法律规定,原告应在知道或者应当知道自己的权利受到侵害后一年内及时主张自己的权利,现原告5年后再主张权利,已超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_3464557.html -
了解详情
保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年1月30日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后,依法组成合议庭 月28日,系原告李贯超之子。本院认为,禹州市交通警察大队作出的2009年第0480号交通事故认定书认定适当、程序合法,应予采信,任优良负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_2792821.html -
了解详情