公司均未答辩,也未向本院提交证据。 被告人民财保公司辩称:交警部门对交通事故的责任认定不准确,原告请求赔偿的损失计算标准错误,被告郭光秀与我单位的保险 ,郭光秀应负担的诉讼费也应由人民财保公司承担。被告人民财保公司辩解不承担民事责任的理由不能成立,本院不予采信。原告主张按城镇居民的标准计算损失,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85089.html -
了解详情
,向本院提起上诉称:一、本案事实不清。原审在关于被上诉人与上诉人发生交通事故的责任认定问题上,没有以事实为根据,而是盲目依从交警大队作出的交通事故 海区人民法院作出(2005)南民一重字第4-3号民事判决,确认佛山市公安南海分局交通警察大队作出的罗昊承担全责的责任认定。对该判决,上诉人并没有提出上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_83814.html -
了解详情
不服提起行政诉讼或就损害赔偿的问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥,则 。综上,请求:1、撤销原再审判决,改判被上诉人向上诉人共同支付道路交通事故损害赔偿金64577元;2、本案全部受理费由被上诉人承担。 二审期间,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82322.html -
了解详情
钧向原告先行支付了生活费用1000元。 原审法院认为,佛山市公安局交通警察支队对本起交通事故所作的重新责任认定,定性准确、合法,本院予以采信。被告姚学良应负 因交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复,最高院的汪治平写了相应的理解与适用,指出该批复的理由是,出卖人对 ...
//www.110.com/panli/panli_69567.html -
了解详情
承担过错责任,但因事发时田双桃系职务行为,故其不承担民事责任,由国联公司承担替代赔偿责任。关于具体赔偿问题,法院依法酌情确定。就死亡赔偿金及丧葬费的数额 双桃则不同意检察机关的抗诉意见和刘月梅的上诉意见,认为:1、交通事故责任认定正确;2、关于死亡补偿费,法律未规定“上一年度”平均生活费标准是参照交通 ...
//www.110.com/panli/panli_29125.html -
了解详情
同等责任,龙某不承担事故责任,朱某和冯某应按交警部门划分的责任认定承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法 怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49767369.html -
了解详情
交通事故责任书系国家有权机关依职权制作,虽然不是事故责任认定的直接证据,却是处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一。原告未能提交相反证据或其他足以推翻结论的 民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的, ...
//www.110.com/panli/panli_49212850.html -
了解详情
走地下通道,而是直接从机动车道横穿道路,是直接导致此次交通事故的根本原因,事故认定陈某承担事故的主要责任,陈某只是在安全行驶要求的前提下承担此次事故的 所称“赔偿义务人”,是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_48985266.html -
了解详情
)为与被上诉人肖么妹,原审被告田彪机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省汉寿县人民法院(2011)汉民初字第698号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭, 元,共计119704元。案外人熊小平虽违反停车规定被交警部门认定应在本次交通事故中负次要责任,但肖么妹是在熊小平驾驶的摩托车上下车后步行横 ...
//www.110.com/panli/panli_48782587.html -
了解详情
保险公司辩称:肇事车辆已在被告保险公司投保属实,但商业险未投保不计免赔率,根据本起交通事故的责任认定,被告保险公司享有5%的免赔率。本起交通事故原告负 承的雇主,雇员在雇佣活动中致人损害的,应由雇主即被告中旅公司承担民事责任。依照《道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_48680187.html -
了解详情