主张，原告提供了以下证据： 1、交通事故认定书及邵东县公安局交通警察大队案卷材料（包括询问笔录、照片、现场勘验笔录、现场平面图、保险卡、行驶证等复印件）。 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_221289.html -了解详情
承担。其理由为：一、一审认定的事实错误。交通事故的责任认定应当依据道路交通事故的现场图及现场勘验笔录，结合双方的违法、违章等状况作出。但交警 金额为880元，价格认定费100元。2006年5月10日赣州市章贡区顺安交通肇事施救中心收取赣BA8301摩托车的停车、拖车费150元。③、2006年5月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_66654.html -了解详情
手机和45元，并将李叶文推到公路边的水沟旁。值班交警潘国强与曾文到达交通事故现场时，在公路上并未发现李叶文。次日上午，李叶文被其父李中舫发现，并送 后认为系追尾所致。次日，有人发现李叶文伤倒在公路边的水沟里，交警部门没有进行现场勘验、痕迹检验的情况下，即认定为曾文驾车撞倒所致，这与李叶文在交警部门陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_10524617.html -了解详情
庭审中，其及代理人提出了责任认定书程序违法，责任认定书应当在现场勘验后10日内作出并及时送达当事人。而本案的事故责任认定书却在长达80余天后作出，并且与法院的 事故时现场勘察、讯问相关情况真实性的认定，在交警部门作出的交通事故现场图中，孔云峰确认了其骑车时未确保安全将翟春芳挂倒的事实，与孔云峰同行的孔 ...
//www.110.com/panli/panli_309919.html -了解详情
受伤经过及被告侵权行为； 2、现场勘验笔录及事故现场平面图、车辆信息表。证实肇事车辆系湘DA7731号车； 3、交通事故认定书。证实被告陈国华负 OO九 年 七 月 十四 日 书记员 李超群 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条 机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在 ...
//www.110.com/panli/panli_221894.html -了解详情
，有原、被告的陈述，湘潭县公安局交通警察大队对刘鑫、武建军、朱庆云、曹伟杰所作的询问笔录、现场勘验笔录，潭莲司鉴字（2008）第 元）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司赔偿原告曹伟杰因道路交通事故造成的损失10445.75元。（其中误工费3057.6元、护理费1625.65元、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_188821.html -了解详情
，依法申请复核，经郑州市公安局交通巡逻警察支队复核，决定撤销该交通事故认定书；后郑州市公安局交通巡逻警察支队第四大队重新勘验认定，于2008年6月5日 ，并结合交警部门第一次所作的第200840068号交通事故认定书、参考交警部门处理的事故现场图、事故现场勘查笔录等，认为可以认定原告当时是横穿马路，未 ...
//www.110.com/panli/panli_159875.html -了解详情
公司，被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司是湘03A2977号拖拉机投保的保险公司，事故发生在保险期间内。 另查明：原告受伤前在湘潭正科通用机械有限公司从事 庆云、曹伟杰所作的询问笔录、现场勘验笔录，住院患者结算费用表，法检费收据，门诊费收据，交通费发票、机动车交通事故强制保险单等证据证实，且经 ...
//www.110.com/panli/panli_159772.html -了解详情
元,合计人民币229549.5元。 一审法院认为，信丰县公安局交通警察大队在本次道路交通事故发生后，通过现场勘验、拍照、绘制事故现场图，询问被告陈金海、盛明彬，对 以后再撞盛明彬驾驶的皖M/06391号车。2、从道路交通事故现场图、现场照片及现场勘察笔录分析。由陈金海驾驶的赣B/75306号车不在其右 ...
//www.110.com/panli/panli_142415.html -了解详情
元,合计人民币229549.5元。 一审法院认为，信丰县公安局交通警察大队在本次道路交通事故发生后，通过现场勘验、拍照、绘制事故现场图，询问被告陈金海、盛明彬，对 以后再撞盛明彬驾驶的皖M/06391号车。2、从道路交通事故现场图、现场照片及现场勘察笔录分析。由陈金海驾驶的赣B/75306号车不在其右 ...
//www.110.com/panli/panli_66914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务