车是为了另一目的而采取的错误做法，但对于双方所确认的交通事故赔偿费用无影响。双方当事人签订协议或调解书后，即具有法律效力，不能由任何一方或部门作出无效的声明 龚小红辨称，上诉人是肇事车主，应承担赔偿责任；是上诉人主谋骗保，赔偿协议中骗保的部分无效，但不影响对赔偿受害人损失的约定。请求维持原判。原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_142783.html -了解详情
事故责任强制保险，保险期间为2007年10月9日至2008年10月8日。事故发生后，被告盛业明、叶际旺于2007年12月31日至2008年1 成，原告因为无交通事故调解协议书而不能得到中国人民财产保险股份有限公司大余支公司的赔偿，遂诉至法院请求处理。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_129607.html -了解详情
车是为了另一目的而采取的错误做法，但对于双方所确认的交通事故赔偿费用无影响。双方当事人签订协议或调解书后，即具有法律效力，不能由任何一方或部门作出无效的声明 龚小红辨称，上诉人是肇事车主，应承担赔偿责任；是上诉人主谋骗保，赔偿协议中骗保的部分无效，但不影响对赔偿受害人损失的约定。请求维持原判。原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_89077.html -了解详情
交通事故责任强制保险。上述事实，由原告提供的事故责任认定书、交通事故调解终结书、病史卡、医药费专用收据、病情证明单、验伤通知书、影像报告、助动车 误工费：误工期限以医疗机构出具的13天病休假期为限，原告提供的商铺租赁协议并不足以证明其的实际误工损失，本院将参照2006年度上海市相同或者相近零售业25, ...
//www.110.com/panli/panli_15520982.html -了解详情
平阳路口将原告乘坐的摩托车撞倒，造成原告受伤。经交警部门调解，因双方对事故责任有异议，无法达成协议，故起诉要求被告赔偿医药费815.82元、交通费60元、 事故向原告作询问笔录，原告并未反映其因交通事故受伤，直至公安交通管理部门就交通事故调解终结，原告始终未主张其身体受到伤害，也未直接向被告主张过权利 ...
//www.110.com/panli/panli_6712746.html -了解详情
协商处理损害赔偿事宜。被告作为机动车驾驶员应当知道上述相关规定，根据被告的陈述被告在事故发生后询问了原告本人，原告本人在当时回答感觉没有什么事的情况下，就 亦未能提交足够充分的证据证明原告认可、允许被告离开现场，双方已就此次交通事故达成协议，调解解决完毕。综上，原审法院认为原告与被告之间发生的道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_153279.html -了解详情
、事故调解书、医院诊断证明、伤残评定书、中保人寿保险公司建德市支公司事故调解报告单、证明、道路交通事故担保书等证据在案可稽。本院认为，原审被告徐毛华雇佣的驾驶员驾驶 连带赔偿责任。被告王充云、朝美公司与原审被告徐毛华签订的道路交通事故担保协议，既以浙AE—1507号东风大货车提供物的担保，又以自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_20049.html -了解详情
发生时的交通费油费2104元，处理交通事故调解等交通费4322元，处理交通事故用餐费1600元，处理交通事故住宿费760元，精神损害抚慰金100000元，共计1112779. 原告在诉请中所主张的赔偿数字过高，法庭应予以核减，而在本次事故中，被告麻某平因伤花费医疗费共计4415.51元，该费用应由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45736843.html -了解详情
被告刘洪超向本院提供的证据材料有：2011年8月30日袁子明与刘洪超达成的调解协议书一份。以此证明袁子明已与刘洪超就双方的赔偿问题达成协议，刘洪超已 元，鉴定费200元。2011年8月30日，原告袁子明与被告刘洪超就本次交通事故达成协议，其中协议的第二条约定，袁子明诉刘洪超、程建安财产损害赔偿一案，袁 ...
//www.110.com/panli/panli_35082046.html -了解详情
姚慧红受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告负事故主要责任，我负事故次要责任，乘员姚慧红不负事故责任。后事故经交警部门主持调解，由被告赔偿我 元，对此，被告予以认可。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故处理协议、事故认定书、欠条、医药费发票、诊断证明、修理费发票、被告提供的保险代抄单 ...
//www.110.com/panli/panli_36437877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务