。 原告杭州花园商贸有限公司为与被告杭州外海家友超市有限公司、杭州翠沁斋清真食品厂产品责任纠纷一案,于2001年9月27日向本院起诉,本院受理后,依法 作的报导,怀疑经营者出售的标有“中国名牌”字样的商品冒用了名优标志,根据举证责任转换原则,经营者如要否定上述证据,即应提出相反证据,证明自己确非欺骗、 ...
//www.110.com/panli/panli_73086.html -
了解详情
委托代理人曹文江,河南飞龙律师事务所律师。上诉人申毛因与被上诉人常雨产品责任纠纷一案,不服焦作市中站区人民法院(2011)站民初字第193号民事判决 582号民事判决,认定以下事实:2007年11月23日焦作千业水泥有限责任公司到沁阳市联盟建安有限公司工地,称沁阳市联盟建安有限公司购买的水泥是假冒伪劣 ...
//www.110.com/panli/panli_43010953.html -
了解详情
号。委托代理人:高庆松,江苏徐淮律师事务所律师。原告王永侠诉被告王娟产品责任纠纷一案,本院于2011年7月27日立案受理。依法由审判员汤步银适用简易 既未在出售鏊子时将鏊子周围的圆盘不具有负重的使用性能告知原告,也未提供其该产品使用说明书予以注明。故本院对其辩驳意见不予采信,被告作为缺陷产品的销售者 ...
//www.110.com/panli/panli_38096053.html -
了解详情
。原告大泽裕养种殖合作社与被告开诚粮店、粮丰面粉厂及第三人陈苗勤产品责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理,三方当事人及委托 ,为此2011年2月28日请求洛阳市动物疫病预防控制中心进行现场勘查,此时被告民事责任尚不明确,为寻求结论科学真实性,没必要向防疫部门说假话谎报数量,向防疫 ...
//www.110.com/panli/panli_38037375.html -
了解详情
种业有限公司(以下简称东丰种业公司)因与被上诉人刘琳、原审被告张冬成产品责任纠纷一案,不服湖北省天门市人民法院(2011)天民初字第83-2号管辖权异议民事 人身、财产权益受到损害,而销售者代为赔偿损失后,在三方当事人之间形成的侵权责任关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定,因侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_34568422.html -
了解详情
度烫伤的概念就是不慎将一些热咖啡泼在了腿上。在这样的对比之下,我国产品责任要获得惩罚性赔偿的损害标准竟然是死亡或者健康严重损害,未免太过严苛。 2. ,并不利于对受害人的保护。 3.惩罚性赔偿和精神损害赔偿的关系没有厘清。《侵权责任法》第二十二条规定:侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-223146.html -
了解详情
河南高成律师事务所律师,代理权限为特别授权。原告周泰山诉被告孙恒珍产品责任纠纷一案,周泰山于2007年9月13日向开封县人民法院起诉,开封县 号价格认证结论书、收到条和鉴定发票、水泥质量检验报告单、钢筋质量证明书、开封县产品质量监督检验所检验报告、民价字(2005)第135号价格认证结论书等证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_3863013.html -
了解详情
玉兴铸锅有限公司(以下简称:铸锅公司)因与被上诉人董首能、迟朝武产品责任纠纷一案,不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院(2007)寻民初字第348号民事判决, 一审予以采信是正确的,其在庭审中明确表示过追究上诉人铸锅公司的法律责任,上诉人铸锅公司的上诉理由不成立,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人迟朝 ...
//www.110.com/panli/panli_106146.html -
了解详情
,该公司经理。委托代理人张万松,安徽和州律师事务所律师。上诉人刘世金因产品责任纠纷一案,不服和县人民法院(2006)和民重字第7号民事判决,向本院提起 原则和过错推定原则。被上诉人作为水泥生产厂家,应提供证据证明其生产的水泥系合格产品。被上诉人现没有证据证明上诉人从其处所购的水泥是合格的,但其提供的许 ...
//www.110.com/panli/panli_93465.html -
了解详情
玉兴铸锅有限公司(以下简称:铸锅公司)因与被上诉人董首能、迟朝武产品责任纠纷一案,不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院(2007)寻民初字第348号民事判决, 一审予以采信是正确的,其在庭审中明确表示过追究上诉人铸锅公司的法律责任,上诉人铸锅公司的上诉理由不成立,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人迟朝 ...
//www.110.com/panli/panli_74018.html -
了解详情