50000元。原审法院认为,该本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为:一、本案是否已过诉讼时效的问题;二、本案事故责任担责主体及担 证据6,商业三者险保单的原件只可能在投保人、承保人处,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定“有证据证明一方当事人持有证据,无 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html -
了解详情
为 50000元。原审法院认为,本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为:一、本案是否已过诉讼时效的问题;二、本案事故责任担责主体及担 证据6,商业三者险保单的原件只可能在投保人、承保人处,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定“有证据证明一方当事人持有证据,无 ...
//www.110.com/panli/panli_41303273.html -
了解详情
证明原告曾要求城郊法律服务所法律工作者朱玲华(2007汝民初字第216号道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中何康的委托代理人)出面作被告何建兵的工作 , 租金的;(四)寄存财物被丢失或者损毁的。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条:“权利人向人民调解委员会以及其他依法有 ...
//www.110.com/panli/panli_41298485.html -
了解详情
(以下简称道县保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿、财产保险合同纠纷一案,不服江永县人民法院(2010)江永法民初字第133号民事判决,向本院提起上诉,本院 。上诉人道县保险公司上诉提出被上诉人的起诉超过诉讼时效的辩论意见。经查,因本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷与财产保险合同纠纷的交织,被上诉人贺 ...
//www.110.com/panli/panli_33640989.html -
了解详情
古先忠、肖雄生因与被上诉人张振权人身损害赔偿纠纷一案,不服柳州市柳北区人民法院(2010)北民一重字第176号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由郭 一审诉讼请求。因身体受到伤害而向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为一年,人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤情明显的,从受伤之日起算。伤害当时未曾发现, ...
//www.110.com/panli/panli_29120513.html -
了解详情
其公司的职工,其在履行职务过程中发生交通事故,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,被告勤建公司应对 公安机关交警部门负有处理交通事故案件的管理职责,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法 ...
//www.110.com/panli/panli_27513370.html -
了解详情
》、《产品质量法》、《环境保护法》等都有特殊情形的规定,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条里规定了若干不适用诉讼 的维护和交易安全,容易损害第三人的信赖利益。 (二)人身权请求权、知识产权请求权不适用诉讼时效的原则及其例外 人身权请求权是基于人身关系或人格利益而产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-317905.html -
了解详情
《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规,属于一般民事法律范畴。而在工伤赔偿中,很多项目都是由 的赔偿或补偿,工伤者本人不承担任何损失。八、关于诉讼时效的区别在一般人身损害赔偿纠纷中,一般诉讼时效是1年,从受伤害之日起计算。而工伤认定申请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245166.html -
了解详情
请求没有事实依据,原告所主张的医疗费与原告的损伤没有因果关系,且人身损害侵权的诉讼时效为一年,本案发生于2007年11月28日,原告起诉已超过 秀屿分局对被告做出罚款人民币300元的行政处罚,并告知原告可以向人民法院提起民事诉讼。2010年5月26日原告诉至本院要求被告赔偿其医疗费人民币958.61元 ...
//www.110.com/panli/panli_19460002.html -
了解详情
财产保险股份有限公司焦作中心支公司同意履行义务。因此,原告王虹就其所受到的人身损害要求赔偿的诉讼时效至此发生中断。从2009年7月28日起,该诉讼 之子季新元的抚养费在新乡市中级人民法院(2010)新中民—终字第800号民事判决书中已得到部分赔偿,因此,原告所主张的被抚养人生活费应为4783.50元( ...
//www.110.com/panli/panli_16896603.html -
了解详情