晋平在本次事故中无任何责任，要求驳回原告诉讼请求。被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定，其公司不具备作为本案被告的资格， 若焦作宏达公司作为被告适格，原告申请追加其为被告已超过诉讼时效；被告焦作宏达公司于1994年已登记设立，与货运八公司不是同一公司，应驳回原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_6859072.html -了解详情
晋平在本次事故中无任何责任，要求驳回原告诉讼请求。被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定，其公司不具备作为本案被告的资格， 若焦作宏达公司作为被告适格，原告申请追加其为被告已超过诉讼时效；被告焦作宏达公司于1994年已登记设立，与货运八公司不是同一公司，应驳回原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_6857232.html -了解详情
晋平在本次事故中无任何责任，要求驳回原告诉讼请求。被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定，其公司不具备作为本案被告的资格， 如焦作宏达公司作为被告适格，原告申请追加其为被告已超过诉讼时效；被告焦作宏达公司于1994年已登记设立，与货运八公司不是同一公司，应驳回原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html -了解详情
法律工作者。上诉人刘新文与被上诉人刘守斌人身损害赔偿纠纷一案，刘守斌于2006年7月16日向博爱县人民法院提起诉讼。博爱县人民法院依法作出（2006）博民初字第 的，我没有任何过错。另外，一审程序有误，应根据民法通则第136条的规定，此案已超诉讼时效。被上诉人刘守斌住院期间，第三、四次还在家中治疗， ...
//www.110.com/panli/panli_7143562.html -了解详情
古阪司法所所长。 上诉人谢宝福因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2005）信法民一初字第764号民事判决，向本院提出上诉。 共和国民法通则》第136条“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年”之规定，原告的本次诉讼并未超过诉讼时效，故本院对被告的该项主张，不予支持。 一审法院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_142513.html -了解详情
信丰县古阪司法所所长。上诉人谢宝福因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院(2005)信法民一初字第764号民事判决，向本院提出上诉。本院 民法通则》第136条“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年”之规定，原告的本次诉讼并未超过诉讼时效，故本院对被告的该项主张，不予支持。一审法院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_77590.html -了解详情
擅长打人身损害赔偿的律师与物业打官司。 请问： 1.尾骨骨折人身损害伤残鉴定可评为几级?大概可以赔付多少钱？ 2.2012年8月至今已经接近一年的诉讼时效， 人身损害官司是否可以要求由加害方承担费用？ 5.由于摔完之后没有给当时的环境拍照留下证据（当时楼梯没有任何防滑措施），请问这样能打赢么？ 多谢啦...
//www.110.com/ask/question-1723452.html -了解详情
诉被告朱廷寿、平顶山市瑞平煤电有限公司（下称瑞平公司）人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年6月12日具状向本院起诉，同年6月16日本院决定受理后 受伤，2008年5月28日向汝州市劳动仲裁委申请仲裁，超过了法定关于诉讼时效一年的规定。原告变更、增加诉讼请求应在举证期限内提出，而其于2008年9月22 ...
//www.110.com/panli/panli_249751.html -了解详情
.88元。被告中原油田分公司及采油三厂辩称：一、原告的起诉已超过一年的诉讼时效，法院应驳回其诉讼请求；二、原告的损失是由于张本利违章建筑造成的，我公司已 三厂有异议，如果签了协议，应该按不履行合同起诉，而不是人身损害赔偿的问题。被告张本利对原告提供的证据质证意见为：马XX在火灾中死亡属实，我见到了他的 ...
//www.110.com/panli/panli_244637.html -了解详情
一、人身损害赔偿纠纷诉讼需要证明的事实方面1、侵害人的身份。法人应提供法人营业执照、组织机构代码证或工商登记资料。2、侵害行为及侵害事实的存在。 、差旅费、丧葬费，以及其他财产损失。5、诉讼时效期间为1年。四、交通事故损害赔偿诉讼需要收集的证据（一）证明当事人主体资格的证据1、当事人为自然人的，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-302022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务