法律规定必须以过错为主观要件时才有意义。如果法律规定的是无过错责任,我们只要证明了利益是受法律保护的,被害人基于利益的侵害产生了实际的损失,加害 参见前注[15],陈忠五书,第140~141页。 [34]参见全国人大常委会法制工作委员会民法室编:《中华人民共和国侵权责任法:条文说明、立法理由及相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-461631.html -
了解详情
用人单位造成重大损害的;劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;劳动者以欺诈、胁迫 扶养的老人或者未成年人的。2)什么是充分的证据呢?如果企业认为自身有合法的理由单方面解除劳动合同,企业需要收集充分的证据证明这些理由确实存在。比如,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-351871.html -
了解详情
行为就不属于无因管理,因为直接侵益或损益。 3.与见义勇为 见义勇为从字面很好理解:即看到正义的事,就勇敢地去做。[24]但问题在于什么是正义的事 身份的认同,更有益于对公民积极实施行为。因为在我国和世界绝大多数国家,行政机关工作人员、法官、检察官、警察等都属于公务员,所以,基于他们的身份,笔者在前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-349426.html -
了解详情
或义务),而这条规则凌驾于所有其他规则。从这两种解读方式出发,拉兹对于什么是阿列克西所称的良好法律理由提出他的质疑。先看第二种解读方式。这个 要指出,在所有的法律体系中,法官都负有拒绝适用极端不正义法律的义务,而且还要证明,法律必然会赋予法官这样的法律权力,法官行使这样的权力并没有违背法律。 拉兹认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-332836.html -
了解详情
前面列举的国际商事仲裁庭。那么,国际商事仲裁庭在面对贿赂行为时采用更高证明标准的传统理由是什么?这些传统理由在国际投资仲裁程序中是否仍然存在?如果答案是 某跨国公司职员经我国刑事程序认定存在贿赂,则不宜再由国际仲裁庭来进一步就有无贿赂事实加以裁决。 第四,根据国情的需要在投资条约中规定某些事项由国内 ...
//www.110.com/ziliao/article-285073.html -
了解详情
就是案件事实清楚,证据确实充分。实际上,以上种表述并无本质上的区别,刑事证明标准存在的根本意义和最终目的肯定是为了为犯罪定性即定罪。[6]而定罪,依据前 最典型的就是刑法第395条所规定的巨额财产来源不明罪,司法机关只要查明国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收人,差额巨大,本人不能说明其来源合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280987.html -
了解详情
财产权问题的方法上的两个重要区别。第一个区别体现在财产权外延的确定上。在什么是基本法第14条所保障的财产价值的问题上,德国宪法法院明确拒绝实证主义的方法取向 自治所必需的物质资料。在德国,该功能的实现既依赖于个人财富又依赖于通过工作来给付而形成的公共福利权。 将公共福利与个人的雇主交付式给付的联系作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-280390.html -
了解详情
因此,为减少无根据的批评和意见,干预者应提出证据,以便于司法机关对案件审查或复查。这即是干预者举证规则。 四、公安司法机关承担证明责任 证明责任 责任依据其性质分为一般违法责任与刑事责任。同时,按国家赔偿法规定,由于国家机关及其工作人员在执行职务中,违反法律造成他人权益损害的,国家承担赔偿责任,并可对 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
案件进行细化管理。对减刑假释案件既无质量评查标准,也无监督管理措施、激励与追究责任的制度,在管理上出现真空,缺乏有力的工作指导与监督。 (二)减刑假释工作 表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有重大立功表现的,应当减刑。实践中,什么是立功表现还好把握,但如何把握确有悔改表现难度就大了。由于立功表现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257181.html -
了解详情
超过其证明力范围的对象;最后,是指证明力的强弱,对所能证明的对象能够证明到什么程度。即看其推断的结论是必然性的还是或然性的,或然性较大还是相反 嫌疑人和被告人产生不一样的影响,有必要适用不同的证明标准。如侦查机关在侦查过程中可以依照法律开展专门性的调查工作,或采取有关的强制性措施。这些诉讼行为带有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255001.html -
了解详情