经二审审理查明事实和认定证据与原判相同。认定本案事实的证据有阳平信用社贷款明细表、贷款审批表、贷款合同、借据复印件、灵宝市农村信用合作社联合社报案材料、证明、检查笔录、 经过。强某锋证明大约是2006年2、3月份，赵虎群让自己代签他的名字办理贷款审批，信贷会计梁某丽发现后提出说这样做不合适，赵虎群当着 ...
//www.110.com/panli/panli_13951151.html -了解详情
令被告按同期中国人民银行贷款利率7.47%的四倍支付超期付款利息(扣除已付利息180万元)至本金清偿完毕之日止。被告建文支行辩称，本案的借款合同中出借人是原告， 月30日签订的再转授权书载明：建行郑州金水支行行长授权被告行长杨少勇行使代客外汇买卖、结售汇交易业务，但只能与总行进行平盘。该格式的再转授权 ...
//www.110.com/panli/panli_283500.html -了解详情
研究所职员，住北京市丰台区槐树岭4号院26楼3单元401号 被上诉人（原审原告）中信银行股份有限公司北京首体南路支行，住所地北京市海淀区首体南路16号国兴大厦 以个人名义为公司签订贷款合同，以合法形式掩盖非法目的，应为无效合同。赵萍的同意书系伪造，赵萍的签字是北方设备公司业务员李红普代签，一审法院据此 ...
//www.110.com/panli/panli_159330.html -了解详情
代理人张一庆，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司法律顾问。 委托代理人吴代军，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司职员。 被告北京中富泰投资有限公司 连续超过三个月未还本付息的情形。截止前述借款合同履行期间届满，邱东生尚欠光大银行贷款本金96 300.10元及相应利息，中富泰公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_138568.html -了解详情
年6月3日，张守林与中国工商银行北京市翠微路支行（以下简称工行翠微路支行）签订了汽车消费贷款合同，贷款665 000元用于购买型号为HY5110XXY环亚特种挂车 实际的用车人是经销商，汪锡锟的签字不是本人所签。 北京市大兴区人民法院裁定认为：人保崇文支公司以保险代位求偿权为案由起诉张守林、汪锡锟，应 ...
//www.110.com/panli/panli_125761.html -了解详情
法律效力。本院认为：首先，神龙建筑公司对其提出的《保证合同》法定代表人签字系代签的辩称事实未向本院提交证据证明；其次，法人印章系法人 集团有限公司对上述判决主文第一项所确定的北京市通州区建筑集团公司的债务向中国建设银行股份有限公司北京通州支行承担连带清偿责任。北京神龙盛唐建筑集团有限公司承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_107961.html -了解详情
：（1）关于金泰大酒店与西长街分理处所签借款合同的效力问题。一九九四年十月二十四日至一九九五年六月六日，原中国农业银行长沙市分行雷锋分理处（以下简称雷锋分理处）十三次以 的13笔贷款，其中7笔无乾通公司的进帐单和贷款合同，其贷款不实。黄兴支行将乾通公司的债务转嫁给承包标的金泰大酒店，损害了金泰大酒店的 ...
//www.110.com/panli/panli_69699.html -了解详情
，尤安生、尤安庆等8人在中国建设银行永安支行办理个人贷款600万元整，所有个人住房贷款通知书中借款人签名均由尤安生代签。2000年11月18日，尤安生、 ，但该房屋一直由路保公司占有和使用。双方签订合同的目的，并非购买房屋，而是为获取银行贷款，该虚假购房合同，不是双方当事人真实意思表示”，与事实不符。 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html -了解详情
管制骗取外汇，非法经营，情节严重。李小园诈骗银行贷款数额巨大，情节严重；李小园以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大， 中国远望公司同意双方合作后，李小园用长江三峡实业开发公司的名义与中国远望公司签了一份协议，李小园说，东方天地是长江三峡实业开发公司的子公司，以后签 ...
//www.110.com/panli/panli_50744.html -了解详情
，尤安生、尤安庆等8人在中国建设银行永安支行办理个人贷款600万元整，所有个人住房贷款通知书中借款人签名均由尤安生代签。2000年11月18日，尤安生、 ，但该房屋一直由路保公司占有和使用。双方签订合同的目的，并非购买房屋，而是为获取银行贷款，该虚假购房合同，不是双方当事人真实意思表示”，与事实不符。 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务