与饮食服务发展中心（以下简称商业技能鉴定中心）、第三人北京乐通企业管理服务有限公司（乐通服务公司）合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2009)西 中心退还合作保证金10万元。一审法院裁定认定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。泗兴工贸公司主张其与商业技能鉴定中心之间存有基于授权协议书所产生 ...
//www.110.com/panli/panli_296740.html -了解详情
证据证明振华公司确实接收和使用了上述贷款后，振华公司仍然拒不承认与原告之间的债权债务关系，否认其使用了贷款的事实，严重损害了原告的合法权益。为了维护 更正珠海市振华焊丝企业有限公司焊丝项目借款方的函》，称振华公司法人代表(同为翠珠公司法人代表)以振华公司名义与建行桂山支行签订了借款临时协议书的做法，不 ...
//www.110.com/panli/panli_47517.html -了解详情
计算。1992年2月25日，双方再次签订一份联营修订补充协议书，进一步明确：华曙厂为乡镇集体企业性质，实行独立核算，对联营双方公司负责。投入资金比例为 1月9日，董事会决议明确表明，为进一步明确联营双方的股权比例，双方在原有联营合作的基础上达成调整权益的一致意见，华北制药综合公司占宏华公司15％的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html -了解详情
西安办事处在陕西省工商行政管理局备案的《新开企业从业人员审查登记表》等证据可以看出地矿局九○八大队与西安办事处投资经营的项目即为1163号油井，此后晨龙公司 投资方借用了钻采公司的名义，其并不影响西安办事处与九○八大队之间签订的石油钻采协议书作为基础性协议的效力。九○八大队作为钻采公司的上级主管单位对 ...
//www.110.com/panli/panli_144994.html -了解详情
年3月6日原、被告签署的《关于投资续建“龙南县龙海大酒店”项目协议书》，欲证明原、被告之间系合伙经营关系。2、龙南县政府办批[2003]289号文件，欲 联社替其支付的款项2024713.08元。三、被告曾绍军归还原告龙南县农村食用合作联社店面房款330000元。四、上述二、三项相加后，被告应归还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_94127.html -了解详情
发公司、华盛公司。但稳发公司、华盛公司无视客观事实，竟声称由于项目尚未建成，因此原协议书无法生效，并明确拒绝履行其交房义务。经查，华盛公司在受让 的合同、协议、有关部门核发的文证及当事人的陈述等为证。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。基督教三自会系北 ...
//www.110.com/panli/panli_80736.html -了解详情
有意继续合作，但被上诉人已于同年9月13日向法院提起诉讼。以上事实，有上诉人与被上诉人之间签订的联合兴建综合大楼合同、可行性研究报告、搬迁协议书，琼山 ，工程勘察报告，设计图纸，报建费、建设项目审批费收费发票、工程地质勘察费、设计费、联营搬迁费收款收据、海口江海企业发展公司证明、海南太阳系第二建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_46869.html -了解详情
100万元，是封开中行用于与省分行合作开发 “广州市惠福东路项目”前期工气用款，而当时黄志平任封开中行 下属企业封开县房地产开发投资各司的副经理 签协议在封开建立分厂以及封开县江口喷塑 材料厂更名为封开县精细化工厂的事实，有协议书、批函分别证 实； 被告人梁某某不听取市中行有关人员意见、又不了解广州 ...
//www.110.com/ziliao/article-491109.html -了解详情
三方出资合作开发，三方于2003年5月12日签订了《合伙开发协议书》。之后，由于合作三方因合作内部事务发生纠纷，于2005年5月诉至邵阳市中级人民法院，经本院审理 领导在知情的情况下也未提出异议。且被告从与他人合作的项目中退出，是一种经营行为，不是对企业产权行使处分权，故该行为无须相关政府的职能部门 ...
//www.110.com/panli/panli_225587.html -了解详情
已由广宁公司在1994年间分8次全部提走，芳村公司与广宁公司之间在一德路项目中不存在投资纠纷的事实。实际上，芳村公司直接汇给白云公司的1500万元 年1月11日，广宁公司(甲方)、南方公司、芳村公司(均为乙方)签订《合作开发建房协议书》。约定：甲方提供该项目的一切合法文件，负责与白云公司签订的合同中的 ...
//www.110.com/panli/panli_60679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务