存根证实刘开全收到了保险公司赔付的91807.82元事故赔偿书证一组;鉴定结论:德阳市人民检察院文件鉴定书鉴定证实:99年11月25日中保财产有限公司赔款收据(代理款通知书) 态度,此贪污属共同贪污,其它共同贪污人的供述均一致。共同贪污人对贪污的金额,如何分赃是一致、真实的。刘开全是明知套取了单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_28362.html -
了解详情
企业在编制本表时,前述现金流量项目归类不适用的,可根据其行业特点和现金流量实际情况合理确定。18.金融企业的下列现金收入和现金支出项目应作为经营活动的现金 费用后的净额。本项目还包括固定资产报废、毁损的变卖收益以及遭受灾害而收到的保险赔偿收入等。例如,某公司出售一台不需用设备,收到价款30万元,该设备 ...
//www.110.com/fagui/law_182634.html -
了解详情
三项限额的20%计算。7、交强险责任限额是如何确定的?交强险实行的6万元总责任限额方案是综合考虑了赔偿覆盖面和消费者支付能力。交强险责任限额过低 和赔偿。9、交强险的费率是如何制定的?交强险价格与消费者切身利益息息相关。交强险费率厘定过程中,中国保险行业协会组织国内财产保险公司的精算人员和产品开发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542012.html -
了解详情
复印件1份,欲证明原告郑开功的身份情况;2、魏长松、李凤喜的身份证复印件、太平财产保险有限公司常德中心支公司企业注册登记资料各1份,欲证明被告 驾驶的湘J76879号小型普通客车于2010年3日23日在常德保险公司投保了车上人员责任险,保险金额(司机)10 000元,(乘客)70 000元。事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_42227590.html -
了解详情
的形式要件,且该证据体现的内容与其公司理赔给被告刘**的金额相吻合,与本案有关联,原告的异议不成立,对该2份证据本院予以采信。 股份有限公司株洲中心支公司,故本案根据民事调解协议书中确定的赔偿数额以及被告中国**财产保险股份有限公司株洲中心支公司提交的机动车辆保险人伤费用清单(理赔了医疗费10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -
了解详情
1日向原告投保了企业财产保险基本险。同年12月9日,某公司所投保的厂房发生火灾。事后,某公司向原告申请理赔,因双方就赔偿金额达不成一致意见,某 合同保障,享有保险金请求权的人。财产保险合同的被保险人可以是财产的所有权人、经营管理人、使用权人、抵押权人等。本案中,原告系保险人,要确定被告某公司是否投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_31137483.html -
了解详情
2010年12月17日24时止。其中交强险责任限额与前车辆保险限额一致,第三者责任险的保险金额为50 000元。事发之时系胡小锋驾驶,胡小锋具有 范围内免责以及原告方的损失如何确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30198151.html -
了解详情
一个关键问题是投保时双方具体如何约定的问题。根据双方约定的保险条款第二章第三条第(五)款:“自燃(按照保险合同约定为非营业企业或机关车辆不受此 歪曲保险条款和保险法,不按出险时车辆的实际损失价值为赔偿依据,而是按保险金额,为被上诉人谋取不当利益。财产保险是补偿性的,不允许被保险人从中获取额外利益。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_29976345.html -
了解详情
安邦保险株洲支公司辩称:原告请求的赔偿金额过高,应依法核减。另外该起交通事故中有三个伤者,但赔偿额度有限,如何分摊请求法院依法处理。被告安邦保险 元(已履行完毕)。对于原告超出以上数额部分的诉讼请求,因缺乏事实和法律依据,本院依法不予支持。被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司经本院传票传唤未到庭参加 ...
//www.110.com/panli/panli_28629157.html -
了解详情
中,杨林春被认定为因工死亡。死者的妻子车永秀在获得事故责任人的民事赔偿后,主张杨林春因工死亡的保险待遇。保险局认为交通事故赔偿已超过工伤保险基金 规定。从本案看,国务院《工伤保险条例》第二条规定企业职工和个体工商户的雇工有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利,从法律上确定了劳动保障和社会保险管理部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-335591.html -
了解详情