发票及小票、(2005)佛南内经证字第153号公证书、(2005)佛南内经证字第156号公证书、被控侵权产品实物及照片、原被告使用“婴姿坊”吊牌、 2002－2003年间从原告处所进货物的尾货，但对此不能提供证据证实。另外在被控侵权产品的吊牌上均标注有“广州市茗典商贸有限公司”、“制造商：嘉禾制衣厂” ...
//www.110.com/panli/panli_81963.html -了解详情
址、擅自使用原告企业名称的商品。原告依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全。原告认为，被告的行为不仅侵犯了原告的注册商标专用权，也构成了不 号线商场'的经营者，以及被告销售了本案被控侵权产品；证据4、15，即荣誉证书、中国著名品牌证书及其公证书，拟证明第3393395号'迪豆'文字加拼音字母组合 ...
//www.110.com/panli/panli_80719.html -了解详情
元的经济损失，也说明原告要求被告赔偿30，000元经济损失具有合理依据；证据8、四川省成都市新安游乐设备有限公司支付赔偿款项的邮局付款凭证，证明前述赔偿款项 、公证书，说明被控侵权设备再现的技术特征；证据15、武汉市中级人民法院依据原告申请，对被控设备进行证据保全所拍摄的32张照片，说明被控侵权产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_79345.html -了解详情
2、2005年4月15日，公证处出具的“发票”，载明：客户名称为原告，项目为保全证据，金额600元(注：因公证取证行为还涉及另一案件，故原告在本案中仅 具有制造、销售侵权产品的行为。被告销售的茶几的抽屉拉手上标注有“恒昌家私”字样，由于被告注册的个体工商户字号为恒昌家具太平园经营部，公证书上载明的销售 ...
//www.110.com/panli/panli_76719.html -了解详情
三、驳回燎原公司的其他诉讼请求。案件受理费11010元，其他诉讼费用1000元，财产保全费3520元，共计15530元，由华城公司承担。上诉人华城公司不服一审 故一审判决对该公证书的描述并无不当。围绕本案争议焦点，结合案件事实，本院认为：上诉人华城公司关于被控侵权产品有合法来源的主张，证据不足，依法不 ...
//www.110.com/panli/panli_75623.html -了解详情
，本院对此事实予以确认，同时对该证据材料证明被告具有销售侵权产品的侵权行为的证明力予以采信，理由在本院认为部分阐述；但公证书并未公证被告具有制造茶几的行为， 、2005年4月15日，公证处出具的“发票”，载明：客户名称为原告，项目为保全证据，金额600元（注：因公证取证行为还涉及另一案件，故原告在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_62338.html -了解详情
公证处应原告方先其申请对该两台包装机进行了公证证据保全，并制作了（2004）衡证字第4558号公证书。 该两台“智能型定量自动包装机”包括机体、绞龙 应原告方先其的请求适用定额赔偿，综合考虑被控侵权产品的售价、被告侵权持续的时间、侵权情节、及原告为制止侵权支出的费用等因素决定赔偿数额。 专利权是一种 ...
//www.110.com/panli/panli_62015.html -了解详情
衡阳市公证处应方先其申请对该两台包装机进行了公证证据保全，并制作了（2004）衡证字第4558号公证书。 该两台“智能型定量自动包装机”包括机体、绞龙送料机 诸多因素决定赔偿额为12万元，符合有关法律规定。开达公司以查明的被控侵权产品只有两台，且一审法院没有考虑涉案专利是未经实质审查的、法律状态极其不 ...
//www.110.com/panli/panli_61888.html -了解详情
期间为2001年2月28日至2001年11月4日。而被告在法院证据保全时，承认生产侵权产品的期间为2000年10月4日至2001年11月14日，数量 73612的垂直式蒸气熨烫机实物；3、(2002)沪黄一证经字第2458号公证书；4、机号为63002的垂直式蒸气熨烫机实物。经审理查明：1999年12 ...
//www.110.com/panli/panli_34587.html -了解详情
中信公证处(2004)浙温证内字第018397号公证书及公证书项下被告销售的气动浆料泵实物，证明：被告销售涉嫌侵权产品，被告涉嫌侵权产品的实物，原告因本案支出调查费 ，不能采用；证人牛荣会系被告雇工，与被告有利害关系，且其证言与法院证据保全时他的陈述不一致，不能采用；证人郑洪权的证言没有证明被告的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_16639.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务