。二审审理过程中,双方当事人均未提交新的证据。本院认为,本案系责任保险合同纠纷。上诉人平安保险株洲中心支公司与被上诉人陈琳双方争议的焦点为:一、上诉人在该 履行保险合同义务。上诉人拒绝赔偿的理由不能成立。关于上诉人对保险合同中的免责条款是否向被上诉人作出了特别提示和明确说明的问题。经查,上诉人陈述其在 ...
//www.110.com/panli/panli_41132189.html -
了解详情
,男。委托代理人皮某某,某法律服务所法律工作者。上诉人某保险公司因与被上诉人谭某某责任保险合同纠纷一案,不服重庆市垫江县人民法院(2011)垫法民初字第××号 保险责任。被上诉人谭某某辩称:上诉人没有证据证明他们就保险合同中的免责条款对我进行了明确说明,没有我的签字。一审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_40774246.html -
了解详情
洁,系广西东方意远律师事务所律师。原告黄一与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司健康保险合同纠纷一案,本院于2011年8月3日立案受理后,依法适用简易程序 条款向投保人作了一次的提示说明,订立2010年保险合同时又对投保人作了一次提示说明,即被告对免责条款向投保人作了两次提示说明。对此本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_39860960.html -
了解详情
理赔,为此双方发生纠纷。故本案的争议焦点是A公司是否对免责条款尽到了明确说明义务。依照相关法律规定,明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前和签订 法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果,保险人的上述提示和解释义务是缺一不可。本案中,余某 ...
//www.110.com/panli/panli_38792023.html -
了解详情
人保财险商洛分公司作为保险人有法定义务就免除其责任条款向投保人明确说明,若合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议,保险人应当负有证明责任, 被上诉人向上诉人提出要求理赔时,上诉人以该车未保自然火灾险为由拒赔,为此产生纠纷。2009年修订前的《中华人民共和国保险法》第十八条规定“保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38542672.html -
了解详情
,汉族,个体司机,住XXX。上诉人X公司(以下简称X)因与被上诉人Y保险合同纠纷一案,不服汉滨区人民法院(2010)安汉民初字第1720号民事判决,向 问题的答复:“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保单上提示投保人注意外,还应对有关 ...
//www.110.com/panli/panli_38280860.html -
了解详情
”)、中国太平洋人寿保险股份有限公司淅川支公司(以下简称“太平洋公司淅川支公司”)人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托 为要件,该案被告提交的投保单,保险条款对免责条款有提示,客户权益保障确认书及保险合同回执上对免责条款有“明确说明”,但该回执应由投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_38096643.html -
了解详情
军,辽宁东鸣律师事务所律师。刘某与中国革某保险股份有限公司绥中支公司(以下简称平安保险绥中支公司)保险合同纠纷一案,绥中县人民法院于2008年8月12日作出 答复》,所谓“明确说明”是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还 ...
//www.110.com/panli/panli_36457881.html -
了解详情
保险股份有限公司榆林市榆阳区支公司因与被上诉人榆林市泉财汽车运输有限公司第一分公司保险合同纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2010)榆民二初字第 所规定的“明确说明”,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还 ...
//www.110.com/panli/panli_35330137.html -
了解详情
保险股份有限公司柳州中心支公司(以下简称太保柳州支公司)因保险合同纠纷一案,不服宜州市人民法院(2010)宜民初字第487号民事判决,向本院提出上诉。本院于 的损失补偿目的,因此,上诉人不能依据“免责条款”免责。被上诉人依约交纳了保险金,上诉人亦应遵循公平互利原则,依照合同约定承担保险责任,即给付保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34904919.html -
了解详情