投保单(复印件),证明投保的险种及责任限额,以及投保人员就保险条款包括责任免除部分作了《投保人声明》。原告质证称保单是抄件,真实性有异议 516509元,被告人保财险天水公司应赔付原告款182019.39元。二、被告中华保险焦作公司应赔付原告损失71130.1元。三、被告 马林应赔偿原告款79007. ...
//www.110.com/panli/panli_280029.html -
了解详情
、陈伯东赔偿原告其他费用1000元,3、本案诉讼费由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称:被答辩人起诉的案由是侵权纠纷,而答辩人不是交通 规定。对不属于交强险赔偿范围的除外责任及超出交强险保险条款规定的赔偿项目和限额的依法不予赔偿。交强险保险条款第九条规定了答辩人不承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_274526.html -
了解详情
、变更、放弃诉讼请求,进行和解等)。 被上诉人(原审被告)萍乡市汽车运输有限责任公司。地址:江西省萍乡市经济开发区安源西大道41号。 法定代表人李晖,系 再从第三者责任保险的责任限额内,按照交通事故各方承担的责任比例对超出的损失进行赔偿。被告安邦保险萍乡支公司辩称按商业险即第三者责任保险协议条款享有免 ...
//www.110.com/panli/panli_239099.html -
了解详情
中所占比例,予以分配;物质性赔偿金的不足部分,应由被告中华联合保险公司商丘支公司在本案第三者责任险的责任限额内赔偿,精神损害抚慰金的不足部分,应由被告李现增赔偿 。郭遵义将车辆卖给了李现增,而双方均未到上诉人处办理批改手续。根据保险条款的相关规定,车辆转让未通知上诉人办理变更手续上诉人不承担保险责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_153257.html -
了解详情
次要求太平洋公司予以支付,但均遭拒绝。现单军诉至法院,要求太平洋公司给付保险赔偿金10万元,并承担本案诉讼费。 被告太平洋公司辩称:太平洋公司认可单军起诉的 公司以现有三者险的条款内容履行我国道交法关于强制责任保险的有关规定,承保单军车辆的太平洋公司对死者农丕堂之近亲属在保险责任限额内具有法定之赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_146151.html -
了解详情
2009年11月17日0时至2010年11月16日24时,责任限额为12.2万元。商业险的保险期限自2009年11月19日0时至2010年11月18日 鉴定所产生的鉴定费1000元,第10项精神损害抚慰金12000元,依照第三者责任保险条款的约定,不属于该险种赔偿的范围,应当从被告某某公司已赔偿的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_45139943.html -
了解详情
2月27日24时止的交强险和责任限额为50 000元的第三者责任险,双方约定第三者责任险不计免赔条款。肇事车湖南JBA473的登记车主为被告华运公司 条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44344282.html -
了解详情
2月27日24时止的交强险和责任限额为50 000元的第三者责任险,双方约定第三者责任险不计免赔条款。肇事车湖南JBA473的登记车主为被告华运公司 条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44335435.html -
了解详情
2月27日24时止的交强险和责任限额为50 000元的第三者责任险,双方约定第三者责任险不计免赔条款。肇事车湖南JBA473的登记车主为被告华运公司 条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44328706.html -
了解详情
2月27日24时止的交强险和责任限额为50 000元的第三者责任险,双方约定第三者责任险不计免赔条款。肇事车湖南JBA473的登记车主为被告华运公司 条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44324097.html -
了解详情