兴,男,1976年出生。原告濮阳市市区农村信用合作联社孟轲信用社与被告胡少兵、韩明印、郑世兴借款担保合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员杨红晶独 到庭。本案现已审理终结。原告诉称:被告胡少兵于2010年4月21日在我社贷款200000元,用于购车,期限一年,利率9.96‰,被告韩明印、郑世兴为该 ...
//www.110.com/panli/panli_37147784.html -
了解详情
其放弃相关诉讼权利。原告恩村信用社提交的证据有:保证担保借款合同、借据各1份、担保书7份,拟证明双方之间存在借款、担保合同关系,被告赵峰负有偿还借款本息 ,借款期限2009年5月26日至2010年5月20日,月息9.9‰。双方约定逾期贷款罚息按日利率万分之四点九五计收。担保人郭朝国、戴虎、刘卫来、张建 ...
//www.110.com/panli/panli_28332544.html -
了解详情
被告柳建军承担诉讼费。原告恩村信用社提交的证据有:保证担保借款合同申请书、证明、借据、担保书,拟证明双方之间存在借款、担保合同关系,被告柳建军负有偿还借款本息 借款期限自2007年1月29日起至2008年1月15日止。双方约定逾期贷款罚息按日利率万分之四点九五计收。担保人柳东亮、岳小强对上述债务提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_28330246.html -
了解详情
.6375‰,由被告方忠杰提供保证担保,并签订了《保证合同》。合同签订后,上大垅信用社即依约提供了全部借款,然而贷款到期后,被告及借款人阳平 民全部清偿为止。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第32条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至债务还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间 ...
//www.110.com/panli/panli_26308708.html -
了解详情
信用社2009年6月30日至2015年6月30日期间内核定的最高限额30000元之内贷款本金、利息及实现债权的一切费用承担保证责任。现借款人何志翰逾期未还。本院 翰向原告安子营信用社贷款,被告何志勇、何云田、何虎均与原告签订连带责任保证书为借款人提供担保,原、被告之间已形成借款担保合同法律关系。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_23344358.html -
了解详情
光军向原告安子营信用社贷款,被告王光荣、王子奇、马秀杰与原告签订连带责任保证书为借款人提供担保,原、被告之间已形成借款担保合同法律关系。《中华人民共和国 、马秀杰连带清偿借款人王光军借款本金和利息的诉讼请求,本院予以支持。因合同未约定罚息,故原告要求被告支付罚息的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_22185269.html -
了解详情
双方恶意串通,以合法形式掩盖非法目的行为,贷款合同及担保合同无效。具体存在有几个方面,一是不经担保人当面认可,信用社将款贷出;二是无任何抵押,信用社 及认为原告对被告李新学个人信誉审查不严、借款程序不当等理由,并不影响保证借款合同的效力,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21136825.html -
了解详情
实际支付给被告方XX借款50000元。被告方XX于2008年12月31日偿还贷款本金5000元整并陆续支付了欠款利息。另查明,中国银行业监督管理委员会河南银 成为洛阳市市区农村信用合作联社的下属分支机构。本院认为,工农信用社与被告签订的借款、担保合同,内容及形式均符合法律规定,应认定有效。被告方XX不 ...
//www.110.com/panli/panli_20975832.html -
了解详情
案件事实确认如下:2007年9月20日,被告朱XX以偿还前欠贷款为由,向工农信用社申请借款40000元,被告郭XX、杨XX、李XX、杨1XX提交借款担保 信用社成为洛阳市市区农村信用合作联社的下属分支机构。本院认为,工农信用社与被告签订的借款担保合同,内容及形式均符合法律规定,应认定有效。被告朱XX不 ...
//www.110.com/panli/panli_20974781.html -
了解详情
3、个人身份证、户口本复印件(加盖原件核对章);4、信用社核准贷款审批表;5、借款合同一份;6、担保合同一份;7、借款借据一份;8、信用社改制批复 息的违约责任;被告邓XX、胡XX、蔡XX、邵XX应承担连带还款责任。工农信用社成为原告市区信用联社的下属分支机构后,其债权债务由原告单位承继。被告杨XX邓 ...
//www.110.com/panli/panli_19476286.html -
了解详情