的。本案中猇亭支行的主债权未过诉讼时效，且猇亭财政局对此债务 的担保期限约定不明，故猇亭财政局作为二份借款合同的担保人，完全符合适用最高人 民法院 ，向湖北省高级人民法院提起上诉称：原审判决适用法律 错误。猇亭财政局作为国家机关为本案借款提供保证，不具备保证人的主体资格，为法 律所禁止的行为，应为无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-39693.html -了解详情
期限约定不明，债权人可以随时向债务人主张权利，债务人也可以随时向债权人偿还债务，债权人今天借款给债务人，明天就可以向债务人索要（而如果注明了还款日期则要等到日期到来之 日期之日起两年，如果没有注明还款日期，从给付借款之日起两年。这与一般的货物买卖合同的诉讼时效没有任何区别：约定了给付货款的时间，时效从 ...
//www.110.com/ziliao/article-13446.html -了解详情
于借款合同和借据派生出来的，故应以借款合同和借据上约定的期限为准，抵贷协议只能证明诉讼时效中断，从抵贷协议签订之日起第二天应该开始主张。对 第一百三十七条，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行的诉讼请求。本案诉讼费23531元，由中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_92895.html -了解详情
解除。鉴于上述案件与本案的特殊关系，请求解除房产抵押担保借款合同。3、关于诉讼时效。由于合同约定还款方式为分期履行，故每期本金利息都应属于独立 12日经武汉市公证处予以公证。国际业务部于1995年9月22日依约将上述合同项下贷款607，333港元汇入钟辉麟在国际业务部开立的帐号为13002480092 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -了解详情
保证责任；3、原告的主张是否超过诉讼时效。本院认为，对于原告出示的原工行徐州矿办与三山公司签定的短期借款合同以及借款借据，三山公司并不否认其真实性 生效后10日内，被告徐州三山旅游开发公司偿付原告中国华融资产管理公司南京办事处借款人民币400万元，并按月息千分之九点二四给付从1996年12月25日至 ...
//www.110.com/panli/panli_70119.html -了解详情
号民事判决书中的第一、二项，依法改判上诉人不承担担保责任，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人兴国县埠头农村信用 条。 被上诉人李平答辩称：本案中借款期限已过诉讼时效，兴国县埠头农村信用合作社已丧失胜诉权。1、本案中的借款合同已约定了还款期，被上诉人信用社未在 ...
//www.110.com/panli/panli_66922.html -了解详情
8日)其余本息至今未还实属违约，依法应当承担违约责任。被告李吉荣应当偿还借款102360元及该款利息给原告(月利率按9.3‰计，从1993年10月8日起至 采纳。桂林公司提出被告李吉荣这笔借款原告在相隔六年后才提起诉讼，前段约定的归还期限部分借款已过诉讼时效。由于借款合同的约定总期限是六年，即1993 ...
//www.110.com/panli/panli_60721.html -了解详情
，证明诉讼时效中断的事实。被告信托公司辩称：原告诉我司曾在1987年10月22日和1987年11月23日借款购买坯布和铝锭并签订借款合同和 按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付。二、驳回原告中国银行江门分行其他诉讼请求。本案案件受理费21093.54元，由被告江门市商业信托贸易公司负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_57299.html -了解详情
中行)诉被告江门市蓬江宾馆(以下称蓬江宾馆)、被告江门市财政局(以下称江门财局)借款合同纠纷一案，本院于2003年3月13日立案受理后，依法组成合议庭， 就本案贷款本息的偿还不存在保证担保合同关系，那么对于保证担保的效力问题，江门中行向江门财局主张债权是否超过诉讼时效期间问题等等，均不属于本案调整的 ...
//www.110.com/panli/panli_57149.html -了解详情
佛山市商业银行禅城支行，住所地佛山市禅城区汾江南路140号。负责人李兆强。诉讼代理人汤志伟，广东通法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市石湾区张槎镇大江 ，原审判决认为禅城商业银行的起诉已超过诉讼时效是错误的。禅城商业银行与大江村委会属下顺兴厂签订的《借款合同》约定的还款期限为1998年2月28 ...
//www.110.com/panli/panli_55556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务