XX达成赔偿协议，甲方一次性赔偿乙方各项损失费用505000元。该费用包括原告儿子张安柱的死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、供养亲属补助金及其他所有张安柱因死亡的 考虑妻子的精神损失费。三、一审法院应现将死者生前外债考虑进去后再进行遗产分配。上诉人丈夫生前为了这个家，为了子女们上学，为了一家的生活，还欠别人 ...
//www.110.com/ziliao/article-509680.html -了解详情
：木木某在某省的一个小村庄出生，于19周岁时当兵，服完兵役后被分配到当地的化肥厂工作，农业户口也由此转为城镇户口。2011年5月30日木木 其妻子原告平某、其女儿原告月某、其儿子原告冬某主张丧葬费16153 元，对此各被告无异议。各原告主张死亡赔偿金325260元，以河北省2011年城镇居民人均可支配 ...
//www.110.com/ziliao/article-251779.html -了解详情
一起生活；母亲74岁，和死者哥哥一起生活；儿子8岁，患有白血病；妻子，34岁。现在，对于这笔死亡赔偿金的分配，意见很难统一，请求律师帮忙指导， 扶养人生活费归各被扶养人所有，余者由死者父母妻儿协商，协商不成，平均分配。工亡赔偿一般包括一次性工亡补助金、丧葬费和供养亲属抚恤金，其中供养亲属抚恤金应该支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-180713.html -了解详情
承认其收养席国景，故本案席云端的合法继承人为二原告及被告共三人，其死亡赔偿金的分配应扣除席云端应支付二原告的赡养费后均分，即原告应分48896元。据此，原审 。 赵霞在申诉中称：1、原审认定事实错误；用工单位是按席云端配偶、两个儿子、一双父母共五人赔偿，申请人应得五分之三，但原审错误的按三分之一分割。 ...
//www.110.com/panli/panli_151684.html -了解详情
这个是范本，仅供参考) 甲方：公司 乙方(李某配偶)：卢某 丙方(李某儿子)：李男 丁方(李某女儿)：李女 戊方(李某父亲)：李父 己方 。 丧葬补助金由承办丧事人取得(系由父母承办); 一次性工亡补助金参照法定继承分配;(070213王文千注：死亡赔偿金不属于遗产，应根据与死者共同生活关系的远近合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-165063.html -了解详情
二原告应分得的丧葬费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金、被抚养人生活费、抚养费、教育费等各项费用70万元。被告蔡国亮辩称，我省吃俭用、含辛茹苦地将我儿子蔡振伟抚养长大 家庭纠纷，四位当事人均没有过错。他们失去了亲人，本已十分痛苦，又因对赔偿金分配问题迟迟达不成意见，在十分无奈的情况下，对薄公堂更增加了他们的 ...
//www.110.com/panli/panli_16598372.html -了解详情
死者张永发的妻子，原告张广扬、张秋敏分别为死者张永发的儿子和女儿。原告认为，本次海难属于重大责任事故，事故发生前该船已存在严重的安全 且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度 ...
//www.110.com/panli/panli_43011.html -了解详情
死者杨振添的父亲，原告杨松泽、杨静萍分别为死者杨振添的儿子和女儿。原告认为，本次海难属于重大责任事故，事故发生前该船已存在严重的安全 且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度 ...
//www.110.com/panli/panli_43006.html -了解详情
，原告杨明为死者杨振祥的父亲，原告杨松青为死者杨振祥的儿子。原告认为，本次海难属于重大责任事故，事故发生前该船已存在严重的安全隐患， 且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度 ...
//www.110.com/panli/panli_43007.html -了解详情
死者吴财亮的妻子，原告吴春波、吴春真分别为死者吴财亮的儿子和女儿。原告认为，本次海难属于重大责任事故，事故发生前该船已存在严重的安全 且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度 ...
//www.110.com/panli/panli_43005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务