集团于1993年3月3日签订的《土地合作开发协议书》为无效合同; (二)北生集团返还威豪公司、北海公司 2500万元及利息(利息计算从北生集团取得 不能在此后取得国有土地使用权。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的精神,如果北生集团在本案一审期间能够取得争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-367718.html -
了解详情
六间店面提供给XX酒吧做经营之用,现双方同意从2008年6月30日后本协议书正式终止执行;至2008年6月底XX酒吧欠XX公司08年4月至6月 维持原判。判决书载明:“根据上诉人XX与被上诉人XX签订的《合作协议》和《补充协议》,本案系企业承包经营合同纠纷。上述协议系双方真实意思表示。按照该《合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_17885537.html -
了解详情
纪要、北京市规划委员会文件、专家评审会会议纪要、公司章程、《合作开发建设西山林区协议书》及补充协议、关于终止协议意见、关于终止协议的通知、关于清算森林公园 基础以及股东之间合作经营的目的均已无法实现。纵观本案,即使项目能够获得审批,如上所述,只要股东争议无法解决,善意合作的基础不能构建,森林公园公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_260570.html -
了解详情
协议书中约定:甲方授权乙方使用“九头鸟”作为公司企业名称中的字号;在双方《发展合作协议书》提前终止或期满后没有续约的情况下,乙方在45天内将该 存在瑕疵。故裁定驳回了周红的申请。 本案审理过程中,酒店公司提交了部分《特许经营合同》及西安市中级人民法院民事判决书、北京市东城区人民法院民事判决书、加盟宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_113425.html -
了解详情
120万元到位。 38、被告2006年6月22日发给原告的函件,欲证明被告单方终止合同。 被告质证认为:对证据1的真实性、合法性无异议。对证据2、3的 争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符,但从合同约定内容来看,此属表达不规范,不 ...
//www.110.com/panli/panli_105443.html -
了解详情
120万元到位。 38、被告2006年6月22日发给原告的函件,欲证明被告单方终止合同。 被告质证认为:证据1的真实性、合法性无异议。证据2、3的真实性 争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符,但从合同约定内容来看,此属表达不规范, ...
//www.110.com/panli/panli_105435.html -
了解详情
协议书中约定:甲方授权乙方使用“九头鸟”作为公司企业名称中的字号;在双方《发展合作协议书》提前终止或期满后没有续约的情况下,乙方在45天内将该 存在瑕疵。故裁定驳回了周红的申请。本案审理过程中,酒店公司提交了部分《特许经营合同》及西安市中级人民法院民事判决书、北京市东城区人民法院民事判决书、加盟宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_91756.html -
了解详情
被申请人作为甲方,双方签订了“中外合营××时装有限公司合同”(以下称合资合同)。合资合同规定:双方同意在中国××设立中外合资经营企业“××时装有限公司”(以下称合资公司),合资 民法通则》第58条规定的无效的民事行为。(2)协议书的内容也偏离了法律规定。协议书的第1条内容与实际不符。1995年3月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_87562.html -
了解详情
120万元到位。38、被告2006年6月22日发给原告的函件,欲证明被告单方终止合同。被告质证认为:证据1的真实性、合法性无异议。证据2、3的真实性没有 争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符,但从合同约定内容来看,此属表达不规范, ...
//www.110.com/panli/panli_78335.html -
了解详情
被申请人作为甲方,双方签订了“中外合营××时装有限公司合同”(以下称合资合同)。合资合同规定:双方同意在中国××设立中外合资经营企业“××时装有限公司”(以下称合资公司),合资 民法通则》第58条规定的无效的民事行为。(2)协议书的内容也偏离了法律规定。协议书的第1条内容与实际不符。1995年3月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_63094.html -
了解详情