被告辨称,一、被告认为原告起诉状中被告主体错误。1.根据原告所提供的证据看,实际是最初欠原告港杂费的是粮油建材公司贸易部、秦皇岛市物资加收总公司燕海 委托,实际上都是它的自身行为,还款协议是双方真实意思的表示,能充分证明欠款事实。原告提交了还款协议原件、港口作业委托单、港口费用收据存根复印件、粮油建材 ...
//www.110.com/panli/panli_8107.html -
了解详情
始起算。但从2005年6月起至2010年4月27日(耀县水泥厂第一次起诉主张新业公司归还货款的起诉状落款时间),秦岭水泥股份公司及耀县水泥厂均未向新业公司主张过 账款收购协议》、《备忘录》、债权转让公告的内容,足以认定询证函上确认的欠款数额、收购协议中的债权数额、公告转让的债权及本案诉讼债权,均属同笔 ...
//www.110.com/panli/panli_48258428.html -
了解详情
一案,原审原告于2009年7月1日向山阳区人民法院提起诉讼,要求被告支付欠款50000元并支付违约金15000元。山阳区人民法院于2009年10月12日作出(2009 直到我方接到起诉状时,才知道发票和催款函的事。二审庭审中,双方当事人均未提交新证据。本院审理查明,2008年11月24日中纬公司职工贺 ...
//www.110.com/panli/panli_9774402.html -
了解详情
案件通知书、举证通知书和开庭传票送达原告,于2009年元月9日将应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票送达被告。本院受理后,依法适用普通程序,于 我队23000元钱用于偿还购车款以便赎回装载机,但对方焦作市祥兴工程机械有限责任公司没有接收。我队后将此23000元钱退还给报案人谷法利”。原告因无法 ...
//www.110.com/panli/panli_9398395.html -
了解详情
轻工公司不存在因果关系。另外,轻工公司当庭补充如下:根据起诉状,被告已支付982000美元,而合约的合同标的是102万美元,现在尚欠38000美元。就剩余的 、被告河南辉龙铝业有限公司于判决生效之日起十日内向原告梅瑞实业股份有限公司支付欠款人民币八十五万六千八百元及其利息(按中国人民银行同期贷款利率, ...
//www.110.com/panli/panli_8012377.html -
了解详情
,000,000.00元。但诉讼中,原告明确认可至1995年8月29日,实际欠款为6,918,052.00元,当事人有权处分自己的权利,故本院应予确认。 的次日起算诉讼时效期间,原告于2005年10月14日向本院递交了起诉状,要求昆明公司支付工程款,本院向其出具了受理通知书。原告的行为导致了诉讼时效的 ...
//www.110.com/panli/panli_153874.html -
了解详情
关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状,陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 ,原审判决将许××房价款45000元抵扣被上诉人欠上诉人工程款是错误的。(四)被上诉人欠款数据:①、该楼房总造价为:2072504元。②、聂文科18张条据款额为 ...
//www.110.com/panli/panli_144350.html -
了解详情
正确。二、梁志健实质上是挂靠工交物资公司进行经营,在一审时,燃料公司对梁志健与工交物资公司间的关系并不清楚,起诉状中所写的油款是因为当时没有弄清楚事实, ,在梁志健对其真实性不予确认的情况下,不能证明梁志健对欠款已确认。被上诉人燃料公司提交的四张磅码单中,各方当事人对2002年12月20日、2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_22362.html -
了解详情
或部门持有”的规定由甘肃省政府决定财政厅暂时持有省内四家信托公司的国有股权,可见,我厅正如原告起诉状中所说仅仅只是华龙证券暂时持股股东,并非华 管辖。庭审中双方当事人就本案争议焦点分别举示、质证情况如下:一、对欠款本金为1000万元还是867.0422万元以及被告营业部是否应承担责任的争议焦点,在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_15872.html -
了解详情
撤回了对被告魏建新、刘艳秋的起诉。本院于12月30日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达未来铝业集团和未来焦作铝业 4552873.96元;未来铝业集团欠三期工程项目工程款3264741.44元。二被告拒不支付欠款及利息,并恶意逃避债务,给我造成了重大经济损失。为此,诉至法院, ...
//www.110.com/panli/panli_43004325.html -
了解详情