出具对帐单，白玲经查帐后在对帐单上注明欠巴山公司1509757.53元，加盖了迅杰公司的财务印章并签名，同时又将迅杰公司的帐页复印后加盖了财务章。 公司给巴山公司的供货单据，其主张应冲抵所欠货款的事实根本就不存在。因此，迅杰公司的上诉请求不能成立，应当依法驳回其上诉请求。 二审期间上诉人迅杰公司向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_222144.html -了解详情
决定。二、关于将56 845.3元是否计入收入的确定问题。报告中已说明该部分款项所对应的产品在品名、数量、单价上均不能一一对应，故将该部分金额列为无法 期间款项的收支均发生于中冶公司的帐户，故中冶公司作为持有上述财务资料及交易单据的一方，对其提供的用于审计的财务资料的真实、合法和完整性应承担举证责任， ...
//www.110.com/panli/panli_214534.html -了解详情
法律规定的期限内未举证，一审庭审后，六冶公司提交证据（帐册），因双方争议较大对帐未有结果。根据六冶公司的要求和本案需要，在二审庭审后的2009年8 只给了一笔5000元，对六冶公司的该证据不认可；证据③，1996年2月9日付款10000万元，不认可。因条子上的笔迹不是自己的笔迹。证据⑧，1996年10 ...
//www.110.com/panli/panli_192345.html -了解详情
债务的依据。特别事项中未见到借款合同，交接表上未显示我方欠对方多少款，是财务凭证，不是债权凭证。我方没有接到任何证据说明我方欠对方款。评估 博瑞克液压机械有限公司26763.44元工程款债权转让给了制动器公司。庭审中，液压机械公司要求对与制动器公司的帐目进行审计。 本院认为：2005年11月25日， ...
//www.110.com/panli/panli_182914.html -了解详情
查明，2007年9月3日至2007年10月17日，融丰投资与上海欣安、上海欣速就欣安公司的帐目、重要证照、重要文件、重要事项等进行了交接，并签订多份 后，即将该合同权利义务转让给中冶置业、中顺金达，二公司是名副其实的股东，不是挂名股东。一审法院对上述事实不予认定，极为不当。3、一审法院判令上诉人承担已 ...
//www.110.com/panli/panli_148922.html -了解详情
事件终止后21天内送出最后帐目，其还应将全部帐目的复制件送交业主。其四、监理工程师对索赔款额的确认。显然，北京市政二公司的各项索赔意向书既未在合同约定的 的上诉理由不能成立，不予支持。 综上，漯周界公司及北京市政二公司的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_127184.html -了解详情
服务公司的所有者权益为318万余元。因此，在转让当时，被告等股东对合力华通服务公司的所有权总额不会多于318万元。 2、对于所有者权益仅为318万元的公司 答复如下： １、原告所称：“被告2007年3月帐上资金不足5000元，所以第三人未向被告支付股权对价款“，逻辑混乱。如前所述，第三人于2006年3 ...
//www.110.com/panli/panli_109102.html -了解详情
控制及控制时间存在争议，亦无直接证据证明姜成秀系昊鸿公司的财务负责人以及记帐凭证及银行对帐单上记载的款项由姜成秀本人所支取或控制，故在缺乏其他相关证据予以佐证的情况下，上述证据并不足以证明姜成秀个人占用了昊鸿公司的资金。据此，朱凯对此应当承担举证不能的法律后果，其要求姜成秀向昊鸿公司返还上述资金的 ...
//www.110.com/panli/panli_108764.html -了解详情
相银借款担保，并同意收储公司将200万元工程款直接转入担保公司帐户。此后，收储公司已根据三建公司的指定将200万元工程款转入担保公司的帐户。2007年6月2 公司的行为并无违反其对担保公司函件的承诺，故三建公司对担保公司的垫付还款不应承担民事责任。 综上，原判认定本案基本事实清楚，但适用法律不当，责任 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -了解详情
债务，事实上也是如此，即１９９９年１２月２９日该６１００万元转到我公司帐上，当天我公司就转到了饲料公司的帐上，也是当天农行海秀支行就将饲料公司帐上的该 后，龙成公司应向农行海秀支行偿还借款和利息。在不存在其他债权人工程款优先受偿的前提下，农行海秀支行对南方国际大厦Ａ区２－６层房产享有优先受偿权。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_97149.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务