，XX公司向XX发出复函，指出公函涉及XX公司的股东之间的纠纷与XX公司无关。XX公司与XX公司所签租赁协议不违反法律规定，应得到遵守。本案审理过程中， 相关资产转让协议，将名下资产转让给原告。另外，双方系争协议的形式符合法律的规范性要求，合同内容也不违反法律、行政法规的强制性规定。2、系争协议是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html -了解详情
将300万元工程预付款支付给技术学院。技术学院开始组织操作公寓楼的建设事宜，并于2000年2月28日采取招标的形式向社会招标。缔一公司中标，于2000年3 ，拒绝支付该费用，既不符合合同约定，也不符合法律规定。五、判决对于部分电器另行计费，认为物资经销处不应承担该费用，是错误的。判决既已认定“电器变更 ...
//www.110.com/panli/panli_21214429.html -了解详情
转让协议》，协议约定：被上诉方及其土地使用权证载明的范围，厂房、附属物和土地使用权以430万元价格转让给我公司，我公司向被上诉方支付定金30万元（以后冲抵整体 义务的违约问题。因此，要求支付违约金之主张，不符合法律规定，不能得到支持。再有，从合同无效的法律后果分析。依照《中华人民共和国合同法》第五十八 ...
//www.110.com/panli/panli_16886483.html -了解详情
，现张××要求新安××煤矿退还工程保证金并支付从2000年8月13日起的利息的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。因张××自××小区1#楼工程完工后不断地要求 楼房、保证质量的合同责任，其无权接受工程质保金。如今，××煤矿投入省建三公司的巨额资金一分未归，楼房一平方米未见。原审判决质保金退给张××， ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html -了解详情
、材料等损失和实际费用。上诉人荣晟建设公司以被上诉人昌盛电力公司长期大额拖欠工程进度款为由与该公司解除合同符合法律规定。合同解除后，上诉人荣晟建设公司按照 认为工程被迫停建、荣晟建设公司撤走了工地人员，拉走了设备和物资，不存在工程索赔费用的理由缺乏证据支持，且不符合法律规定，本院不予采纳。依照《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_11970773.html -了解详情
法规的规定，房屋买卖应当网签，这种网签是一种备案登记，由于刘萍与我公司签订的合同不属于正式合同，所以合同成立但未生效。这个合同虽然没有生效，但是我公司 被告)刘萍针对被告(反诉原告)京吉顺公司的反诉辩称:我与京吉顺公司的契约符合法律规定，具备合同的主要内容，京吉顺公司称没有签订合同，与事实不符。京吉顺 ...
//www.110.com/ziliao/article-192419.html -了解详情
表示建设公司欠他款，可由建设公司代为偿还。2004年7月21日，经三方商议后，约定由第五项目部给原告出具具有购房合同性质收款收据，将甜水井甜源居 人对被上诉人享有权利，同时，被上诉人对第三人享有权利。原审法院判决驳回上诉人诉讼请求，不符合法律规定的客观事实。请求二审法院依法改判，支持上诉人在原审的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_540260.html -了解详情
门面房不能及时得到应用，这将会推迟公司生产经营进度，继而使原告与有关企业签订的合同难以得到履行。这不仅给原告造成严重的经济损失，也严重地损害了企业的 河南神火集团有限公司解除合同也符合法律规定。根据我国合同法第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-169434.html -了解详情
主张的2006年7月至9月29日期间的租金的请求，符合法律规定，结合承包合同约定的租金数额，按照月租金8750元的标准计算，由姚卫芬、毕志强 元不属于反诉范围，合并审理不符合法律规定。请求二审法院支持我要求华龙商厦公司赔偿设备损失61780元、利润损失132000元的诉讼请求，撤销原审判决第二项，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_310410.html -了解详情
，协议内容若理解为“债务转移”，不符合法律规定，我国“合同法”第八十四条明确规定“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，而 将款直接付给收取运杂费的人员。邸××身为××公司负责人和出卖方的合同执行人，××公司对其业务人员的职务行为不承担责任的观点，不符合法律规定，应予驳回。四 ...
//www.110.com/panli/panli_295435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务