田野调查研究进一步揭示,当人们感到程序是公正的时候,也会更加自愿接受和遵守决定。此外,研究还显示,对法律权威的正当性评价以及公民守法行为,大部分取决于 理论把程序视为一个体现个人社会价值的人际关系的符号,最后到公正启发理论从信息稀缺的角度论证了程序公正的优先效应。程序公正的社会心理学研究一步步地把结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-317507.html -
了解详情
民事公诉与行政公诉。如有学者所言,检察机关作为最高的法律秩序和道德秩序的代表,是为保护公益服务的,因而检察机关应当参与民事诉讼,以维护公共利益。{12}第二 的庭审过场型双阶结构(如图2所示) 为数众多的学者论证了庭审过场型双阶结构对程序保障与实体公正的负面效应。从集约化视角观之,庭审过场型双阶结构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286205.html -
了解详情
成立实质的一罪,是因为有些场合仅以一罪评价会发生不公正的法律后果,甚至有鼓励犯罪之嫌。例如,行为人在收买被拐卖妇女后,长期违背妇女意志与之发生 应用。由此可见,事后行为侵害法益与基本犯罪是否具有同一性和被包容关系对于犯罪涵摄效应的判断具有重要意义。 最后,事后行为与基本犯罪在观念上属于同一犯罪过程中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229433.html -
了解详情
成立实质的一罪,是因为有些场合仅以一罪评价会发生不公正的法律后果,甚至有鼓励犯罪之嫌。例如,行为人在收买被拐卖妇女后,长期违背妇女意志与之发生 应用。由此可见,事后行为侵害法益与基本犯罪是否具有同一性和被包容关系对于犯罪涵摄效应的判断具有重要意义。 最后,事后行为与基本犯罪在观念上属于同一犯罪过程中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228034.html -
了解详情
未出庭的证人证言等,这等于法官替检察官承担指控犯罪的举证责任,影响法官本身客观、冷静、公正地思考问题;其四,由于先定后审、先入为主,常使被告人及其辩护人 基本特征: 第一,强制性。刑事责任是一种由犯罪行为所引起的法律效应,是一种强制犯罪人向国家承担的法律责任。 第二,严厉性。刑事责任是一种性质最为严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
给付而存在的对价不再有任何意义时,合同也常常是有效的。因为这一原因,可以在程序公正和内容公正的法律规则之间做一个区分,并建立如下原则:当合同的内容有 目标的实现;既能有效克服由抽象人格这一规范理念所带来的负面效应,又能产生与具体人格登场的民法理念相配套的规范效果;既能克服任意性规范过于柔弱的先天不足, ...
//www.110.com/ziliao/article-152325.html -
了解详情
。而刑罚作为一种预防,如果有失公正,其示范效应是很坏的,不仅不能起到预防犯罪的作用,相反还可能刺激犯罪。因为不公正的法律可能让人畏惧,但不会让 刑法中的局限性,笔者认为,我国刑法可以借鉴国外关于犯罪动机在其刑事立法及司法中的规定,对犯罪动机在我国现行刑法中重新定位提出如下设想: 1、 借鉴德国的做法, ...
//www.110.com/ziliao/article-251218.html -
了解详情
中破门而入,最终造成了所谓“权利爆炸”的效应。这对行政法提出了新的挑战。理论上,行政法必须发展新的学说以便解释和容纳新的法律关系。实践中,行政法必须 、武断地解释为只包括公民人身权、财产权,使本应体现公平、公正的法律制度蒙上了阴影。这样的理论意味着在现实生活中,行政权力可以任意处分公民除人身权、财产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-8230.html -
了解详情
调整,在这种调整中,不可能都获得帕累托最优或帕累托次优效应;〔7〕即便在获得这种效应的情况下,仍然存在着不同阶层、不同主体比较利益的优劣与多寡 下,两者并不重合与一致。更具体地说,追求和维护稳定与安定的目标在某些个案中不可避免地会损伤公平或公正的法律原则。于此境况中,司法机构只能从维护大局、特事特办 ...
//www.110.com/ziliao/article-267767.html -
了解详情
以上述两 大原则为中枢,背离上述原则的法律就是严重不公正的法律。资格正义论主张持有正义 ,它是非模式化的,反对模式化的资源分配原则而并不确定任何分配的 将 大于边际成本,这说明进一步减少犯罪即制止更多的犯罪还要有利于社会;同样,如果 高于这一点,强化威慑效应的边际成本大于边际收益,此时适度地放任犯罪将 ...
//www.110.com/ziliao/article-228098.html -
了解详情