：一、中信宁波公司应支付马钢公司存款本金4800万元港币，扣除马钢公司收取的息差5 751 816元后，还应支付马钢公司本金42 248 184元港币； 宁波公司将其中3500万元港币贷给康健公司使用。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条第一项中“有其他证据能够证明金融机构与出资人 ...
//www.110.com/panli/panli_47627.html -了解详情
给河池中行，而是自行将资金转给恒大公司使用，城南分理处给天津新大陆公司出具了存单，河池中行应对恒大公司不能偿还天津新大陆公司第二笔借款本金8 498 000元( 开，其不应承担民事责任与事实不符，该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款第(二)项第3、4目的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_46245.html -了解详情
农行承担15 821?57元，秦风公司承担6780?67元。海口农行不服海南省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：华曦公司在农垦医院分理处开立账户及 第(一)项、第(二)项和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第3项之规定，判决如下：一、维持海南省高级人民法院(1995 ...
//www.110.com/panli/panli_46081.html -了解详情
应对洋浦公司不能返还万载农联社本金部分承担10％的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一项、第二项第(三)目及《 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项之规定，判决如下：一、维持江西省高级人民法院(1999)赣高法经初字第2号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46060.html -了解详情
农行支付存款700万元及利息(含逾期违约金)60万元并承担本案诉讼费。江西省高级人民法院经审理认为：月湖城信社为获取高额利差将700万元存入吉安农行。吉安农行将该款 上，原审判决对本案部分事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。本院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)款第1项 ...
//www.110.com/panli/panli_45946.html -了解详情
条例》第三条、第三十七条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条第一款第二项之规定，判决：(一)建一办向李哲华支付存款500 义务，上述给付义务由石家庄建行承担；(四)上述款项自该判决生效后十日内付清。一审案件受理费35 000元由建一办承担。建一办不服河北省高级人民法院上述民事判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_45941.html -了解详情
转入我公司在贵行账户中使用。同日，建行昆明长春路支行以信汇凭证代替存单，内容为：汇款人黄河证券公司，账号7290009；收款人孙海超，账号2815001029； 《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款、第二款第(三)项、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_45776.html -了解详情
湖区支行承担27 588元，由株洲建行承担18 392元。株洲建行不服湖南省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：甲类委托贷款合同是北湖区支行和株洲 之间已形成委托贷款关系，又有存单作为存款关系证明的，本院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条明确规定对当事人之间上述关系按照委托贷款关系认定 ...
//www.110.com/panli/panli_44809.html -了解详情
后交由梁耀在中国银行玉林分行大院服务部(以下简称中行大院服务部)开立了户名为工行大风门储蓄所的账户，账号为910007。同年5月5日，何建红将原存于中国工商银行 伪造虚开的，有苏毅供述和公安机关调查笔录为证，应按《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)项第四目驳回蔚深公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44621.html -了解详情
一部承担59 896元。该判决发生法律效力后，在执行中，由于医药公司一部的财产不足以清偿债务，河南省高级人民法院于1999年4月21日向医药公司送达(1998) 十三条第一款第(二)、(三)项以及本院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)、(二)项的规定，判决如下：一、郑州市医药经销公司偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_43305.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务