罪,判处有期徒刑二年六个月;责令吴某,张某、李某退赔王汉天的经济损失6724.25元。 【主要问题】 当前玉林市各法院在审理职务侵占案件中,对 了肯定。其主要依据了1995年《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条规定的:公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务或工作上的便利 ...
//www.110.com/ziliao/article-491292.html -
了解详情
、东欧、法国和德国等国刑法,还包括从我国一万多起刑事案件总结出来的司法经验材料,以便规定罪名、刑种和量刑幅度;他也曾提出数不清的 。 例如,对于1997年刑法典第163条所规定的非国家工作人员受贿罪,本书从《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》对1979年刑法典的补充规定谈起,不仅论及1997年刑法典修订 ...
//www.110.com/ziliao/article-323237.html -
了解详情
》将集体经济组织工作人员规定为贪污罪的主体。1995年全国人大常委会通过的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》,又缩小了贪污罪的主体范围。1997年修订后的 团体中行使组织、领导、监督、管理职能以及经管单位财物,它是国家工作人员的本质特征。在司法实践中,应当从这个本质特征出发来判断行为人是否国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-211095.html -
了解详情
》将集体经济组织工作人员规定为贪污罪的主体。1995年全国人大常委会通过的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》,又缩小了 贪污罪的主体范围。1997年修订后的 在从事公务。这种情况,在国有公司、企业中已为普遍,由于建立现代企业制度的要求,很多国有公司、企业中已 深化用人机制改革,实行全员合同制,打破干部 ...
//www.110.com/ziliao/article-191841.html -
了解详情
内容虚假的房屋他项权证,其行为属于故意提供虚假的证明文件罪。按照《全国人民代表大会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第六条,应以提供虚假证明文件罪追究刑事 刑事责任。其理由是郑国兴虽然是临时人员,但受国家机关委托从事房屋抵押登记颁证的公务活动,应以国家机关工作人员论。郑国兴未履行职责和实施其职务不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-56180.html -
了解详情
罪是从全国人大常委会1995年2月28日颁布实施的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》吸收为刑法具体规定的。1997年刑法第271条规定,“公司、企业或者 五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-307687.html -
了解详情
,一审判决已发生效力。 【评析】 在本案中,正确认定被告人王某身份是审理的关键之处。需要注意以下问题: 一、以什么标准界定国家工作人员范围 目前理论界有 人员之列。当前,在界定国家工作人员范围上的纷争,从某种意义上讲,可以说是《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》颁布之后在如何界定国家工作人员范围问题上 ...
//www.110.com/ziliao/article-220923.html -
了解详情
肯定。其主要依据了1995年 《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条规定的:公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务或工作上的便利 物品,共计45871元。 郑州铁路运输法院认为,贺豫松利用职务便利,非法占有单位的财物,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。且有自首情节,据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-189167.html -
了解详情
便利”。但事实上,立法部门从未将“利用职务上的便利”与“利用工作上的便利”等同起来。 《全国人大常委会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第九条、第十一条规定的 所造成的危害后果上并无区别,这也是值得商榷的。非国有单位工作人员利用职务上的便利侵占单位财产与利用工作上便利侵吞单位财产虽然在客观结果上都是侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-307101.html -
了解详情
明确规定单位概念包含上述五种主体,其中,公司犯罪是现实生活中最常见的单位犯罪现象,是单位犯罪的主要形式。我国《公司法》第2条规定:本法所称公司是指 、机关、团体为单位谋取非法利益或者以单位名义,经单位集体研究决定或者由负责人员决定,故意或者过失实施的犯罪。[5] 第三种观点强调单位意志,认为单位犯罪是 ...
//www.110.com/ziliao/article-519205.html -
了解详情