公司承包经理唐根发订有口头协议,以37万元为工程总价核算内部承包分成。但1994年10月5日,华彩公司与新泾三春商场订立书面工程决算书,决算 庭审后,本院于2000年7月17日收到华彩公司来函及其提供的鑫达公司工程合同、上海市长宁区建设工程招标办公室关于(鑫达公司)办公楼装饰工程决算造价的审理报告、华 ...
//www.110.com/panli/panli_36295.html -
了解详情
”与“金华汇鑫”享有和承担。本案中的承包合同、定金协议书虽在签订合同时陈佐已为被告“浙江南北”与“金华汇鑫”内部决议免除法定代表人的职务且该公司 被告“浙江南北”与“金华汇鑫”作为“嘉兴南北”的开办人,依法因对“嘉兴南北”依本案合同取得的财产60万元共同承担返还责任,并依“嘉兴南北”在本案中的过错程度 ...
//www.110.com/panli/panli_20783.html -
了解详情
与宁静铁路指挥部第十六工程队签订了《宁静铁路桥面系检查设备工程内部承包合同书》,合同规定承包范围是宁静铁路设计里程DKO+OOO至DK17+OOO全长17公里内大中 。宁静铁路指挥部作为宁静铁路的建设单位,以会议纪要的形式就将工程另行承包,给原施工单位造成了一定的经济损失,对此也应承担经济责任。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_10477.html -
了解详情
销售的款项达十万余元,加之,原告未按协议的规定进行履行,所以,被告于2001年2月6日提出终止合同,并提起反诉,要求原告返还多领取的款项及造成的经济损失人民币358006.00元。经审理查明:原、被告于一九九九年七月六日签订了《内部承包生产、技术协议书》,明确了双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_8817.html -
了解详情
和被告住所地均在襄樊市,案件应由襄樊市中级人民法院受理。因此,双方当事人在合同中约定管辖的条款应确认为无效。3.河南省高级人民法院豫法(经)发[1991] ,本案属于地方建筑工程承包合同纠纷,不属于铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷;其次,本案当事人一方鲁班公司不属于铁路系统内部的企业;再次, ...
//www.110.com/fagui/law_350716.html -
了解详情
是密不可分的,劳动关系是基础,承包合同是劳动关系中的内部管理合同,如果由法院单独处理承包合同,必然影响到劳动合同的履行。北京市劳动局制作的出租汽车 纠纷的有关规定。根据最高人民法院(研)发(1985)28号通知的规定,企业因内部承包产生纠纷,应由企业或其上级主管机关调处。为了规范出租汽车行业的管理, ...
//www.110.com/fagui/law_280629.html -
了解详情
和被告住所地均在襄樊市,案件应由襄樊市中级人民法院受理。因此,双方当事人在合同中约定管辖的条款应确认为无效。3.河南省高级人民法院豫法(经)发[1991] ,本案属于地方建筑工程承包合同纠纷,不属于铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷;其次,本案当事人一方鲁班公司不属于铁路系统内部的企业;再次, ...
//www.110.com/fagui/law_22041.html -
了解详情
芳及原审被告湖南省第三工程公司益阳欣达公司桂园小区工程项目部(以下简称项目部)投资合同纠纷一案作出了(2008)益法民二终字第106号民事终审判决:1、 施工承包合同关系,本案案由是建设工程施工承包合同纠纷。被告辩称的原告不是适格的主体,本案属于内部承包的性质,由企业内部处理,其辩解理由不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32292633.html -
了解详情
,任该厂厂长。委托代理人王xx(一般代理)原告张发浩诉被告新乡市医疗器械设备厂施工承包合同纠纷一案,原告于2009年1月7日起诉至本院,本院于同日作出受理决定 了新的回款,故其该项主张不应得到支持。原被告在合同中约定工程安装人员的工资由原告承担,且内部职工参加工程安装从前往工地启程之日起至回公司上班之 ...
//www.110.com/panli/panli_24946697.html -
了解详情
施工任务,与不具备建设施工资质的李云良所签的合同,从内容到履行情况来看,属于施工主体内部承包性质。关于工程款项问题,由于在原、被告的合同中 ,一审受理费5,320元、保全费4,600元,合计9,920元,大连道桥综合建设承包有限公司承担2,976元,李云良承担6,944元。二审案件受理费5,320元、 ...
//www.110.com/panli/panli_21479807.html -
了解详情