作为认定本案事实的依据。本院认为：原告与被告于2001年4月23日签订的合同书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，应为有效 村经济联合社与被告北京中林园科技发展有限公司所签订的《北京市房山区农村土地承包（租赁）经营合同书》。二、被告北京中林园科技发展有限公司返还原告北京市房山区良 ...
//www.110.com/panli/panli_294761.html -了解详情
予以认可。经审理查明：原被告于2001年4月 23日签订《北京市房山区农村土地承包（租赁）经营合同书》一份，约定，原告将集体所有耕地135亩发包（出租）给 年3月份交纳租金2.7万元，2006年3月份交纳9600元，按照每年35亩土地7千元租金计算，至2009年11月20日，尚欠租金24 064元至今 ...
//www.110.com/panli/panli_294752.html -了解详情
久海因与被上诉人北京市平谷区大兴庄镇大兴庄村村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第03170号民事判决 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有村委会提供的《菜田承包合同书》、谈话笔录，罗久海提供的证人证言，法院制作的调查笔录、 ...
//www.110.com/panli/panli_276760.html -了解详情
了如下证据： 1、慈利县农村土地家庭承包合同书(编号22528050080)，用以证明现争议的土地面积及五块土地承包经营权属原告所有。 2、农村土地承包经营权证复印件，用以 ，本院亦应予以支持；被告小岭村5组制定的“组规民约”中关于土地、山林调整的相关约定，与有关法律规定相抵触，对两原告没有法律约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_226766.html -了解详情
华、姚敦贵与被告常德市鼎城区斗姆湖镇马桥村民委员会（下称马桥村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱 3、被告马桥村委会与案外人姚席初、刘启东签订的《马桥村罗家港土地承包合同书》，拟证明被告马桥村委会单方终止合同，将原告尚在承包期内的土地发包给案 ...
//www.110.com/panli/panli_224060.html -了解详情
区马坊镇二条街村南小街35号。 原告刘晶钟与被告宋全付农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法组成由法官张国 协议书； 二、宋全付于1998年1月20日与二条街合作社签订的书面鱼池承包合同书； 三、2007年平民初字第5297号及2008年平民初字第1373号案件的卷宗材料 ...
//www.110.com/panli/panli_170897.html -了解详情
镇平各庄村农工商经济联合社（以下简称经联社）与被告（反诉原告）陈国庆农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王保新独任 ”环境建设指挥部办公室房山区奥运火炬传递路线环境整治实施方案1份，陈国庆提供的土地承包（租赁）合同书1份；照片9份在案佐证。上述证据，经双方当事人质证、认证及 ...
//www.110.com/panli/panli_159298.html -了解详情
。为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请依据《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国 的问题。本案中，已故的覃某某与被告于1990年3月15日签订《土地承包合同书》，该合同书系双方真实意思表示，没有违反有关法律、法规禁止性规定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_31548342.html -了解详情
赔偿自合同生效后原告的既得利益3万元。原告袁广选为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：第一组，土地承包合同书一份及土地证，证明原告和被告村委会签字的土地承包合同。 四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条的规定，判决如下：一、原告袁广选与被告袁家 ...
//www.110.com/panli/panli_22486552.html -了解详情
兴强，男。原告田玉秀、熊朝信诉被告光山县仙居乡人民政府、林兴强农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊朝信 日，原告熊朝信与被告光山县仙居乡人民政府签订了《仙居乡杏山林场田地及河滩承包合同书》，合同约定仙居乡人民政府将河滩梨园面积30亩、整片茶园面积15亩、林场 ...
//www.110.com/panli/panli_16607213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务