忠。两被告的共同委托代理人廖世海。原告果杰经联社与被告廖勋、廖创农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理。依法由审判员陆明军适用 报乡（镇）人民政府批准属于法律的适用时间问题。原、被告签订合同的时间，比2003年3月1日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》早五年；1987年1月1 ...
//www.110.com/panli/panli_15882085.html -了解详情
县昌元法律服务所法律工作者。原告刘泽相诉被告荣昌县直升镇荣升社区四组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理。依法由审判员邹学文独 8亩土地的承包费1440元（20元"亩×8亩×9年=1440元）的问题？根据原、被告签订的合同第十条约定：“在五亩之内不减承包费，都由集体做主，五亩 ...
//www.110.com/panli/panli_13805436.html -了解详情
王瑞花与被告济源市思礼镇涧北村第二居民组（以下简称涧北二组）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年1月11日依法受理，后依法向被告送达了起诉状 乡人民政府作出《思礼乡关于涧北村王有和反映问题的调查处理意见》（以下简称处理意见）。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定：“因土地承包经营 ...
//www.110.com/panli/panli_9997337.html -了解详情
因与被上诉人北京市丰台区花乡白盆窑村村民委员会（以下简称白盆窑村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第20966号民事判决， 白盆窑村关于农户土地承包经营权确权和流转工作方案》，足以证明双方的承包关系已经终止。如姜学强认为上述决议的产生程序等存在问题，应另行解决 ...
//www.110.com/panli/panli_295357.html -了解详情
副董事长，住单位。 原告李凤海与北京金绿峰工贸有限公司（以下简称金绿峰公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李凤海诉称， 六条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》四、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_214354.html -了解详情
长垣县佘家乡佘新庄村民委员会（以下简称佘新庄村委会）因与被上诉人佘昌国农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2008)长民初字第703号民事判决，向 被上诉人实际应交七年承包费，但一审仅计算了6年。三、关于承包合同应否解除的问题。被上诉人除了挖了几口鱼塘，种了一些树外，被上诉人没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_168510.html -了解详情
桓龙 。 被上诉人（原审被告）于东民 上诉人桓军因与被上诉人于东民农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院(2009)长民初字第375号民事判决，向本院提起上诉 就低。 本院认为，上诉人与被上诉人对承包地转包没有异议，应认定转包合同有效。关于转包期限问题，上诉人所举证据邢占友、李国、战春宇、李学 ...
//www.110.com/panli/panli_167201.html -了解详情
被上诉人北京市平谷区马昌营镇西双营村民委员会（以下简称西双营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第00797号民事判决 并未就此问题协商一致，故此4.46亩土地的承包期限亦应至2007年10月底止。张国清要求就其与西双营村委会之间关于14.46亩土地承包期限再 ...
//www.110.com/panli/panli_160323.html -了解详情
1952年4月4日生，汉族，农民。 上诉人桓军因与被上诉人于东民农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院(2009)长民初字第375号民事判决，向本院提起上诉 价格就低。 本院认为，上诉人与被上诉人对承包地转包没有异议，应认定转包合同有效。关于转包期限问题，上诉人所举证据邢占友、李国、战春宇、李学 ...
//www.110.com/panli/panli_157033.html -了解详情
委托代理人张宝丰，前郭县前郭镇法律服务所法律工作者。 上诉人金德贵诉因农村土地承包合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2009）宁民初字第96号 人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的解释》的相关规定，即当事人签订附有解除条件的土地承包合同是合法有效的，现上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_156675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务