证明》的不足，该份证明的效力，不言已明，明显是为了达到转移财产的目的，现做的证据，涉嫌刑事犯罪，法院不能采信。 5、分家《证明》中涉及的房产等已经 赘述。 2、为被告引起的共同债务约XX元。 3、XX年由原告出具的一份《协议书》，实际性质应为单方声明或承诺书，其中明确叙述了 XX米花棚和花棚南三间平房 ...
//www.110.com/ziliao/article-364380.html -了解详情
使用权不应由法院判决，其诉求应驳回。被告提供的证据有：1、分家协议一份；2、买地契约协议书一份；3、地籍调查表一份；4、马一×、张二×、王 故该分家协议无法确认系当事人真实意思，该协议内容与形式均不合法，无法确认该协议的效力”。二审判决维持一审判决结果。本院认为，原告刘德荣以其持有1974年5月1日的 ...
//www.110.com/panli/panli_14367835.html -了解详情
第三人。三、被告温县人民政府将我的宅基地使用权确认给第三人是没有事实和法律依据的。我有老人分家时的分单，我的临时使用证改为老人的名字我不知道，我的中上房 对证据证明内容有异议。第三人质证称，对证据真实性有异议。6、2007年3月15日协议书一份，证明段国丰、张百臣与张乐义、张小梅两家调整宅基地的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_211302.html -了解详情
5月21日，第三人林玉英及其子女朱大伟、朱学明、朱萍萍签订了《分家析产协议书》，约定该诉争店面产权归原告朱大伟所有，由朱大伟付给林玉英生活费500 ，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。第三人林玉英虽在祖遗房屋析产协议书上签字，但尚未办理产权变更手续，仍对该诉争店面享有 ...
//www.110.com/panli/panli_22764001.html -了解详情
于1998年分家居住，张文友于2002年分家居住。2007年11月24日被告张永延与第三人陈新桂签订宅基地转让协议书。该协议内容为：经甲方张永延、乙方陈 地与宅基地之矛盾，但因发包方同意，故不影响转让菜园地合同的实质效力，现又无违反法律、行政法规强制性规定的情形。故对原告的诉讼请求予以驳回。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_19329305.html -了解详情
吴玉环与王延甫、武英磊（又名武应磊）及王顺兴分家协议纠纷一案尚在审理中，该分家协议效力的认定与本案侵权是否成立有直接关系，且本案必须以该案的审理结果 照、于福照的主持下对其所有的二处宅院给两个儿子进行分割，并且达成一份协议书，协议书的主要内容是：南宅院及宅院内的财产（瓦房二间）归被告即长子王自立所有， ...
//www.110.com/panli/panli_13027945.html -了解详情
了审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2009年7月8日本院依法公开开庭进行了审理，原告牛巨臣及委托 。被告虽对原告提供的部分证据提出异议，但被告在签订协议时已认可了协议书（契约）的效力，故被告将原告房门上锁的行为侵害了原告的合法权益。对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_255218.html -了解详情
）28号文件认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。第三人述称：2006年5月16日我与李×、李×签订了购房协议书，李×、李×已将西政（2009） ，对此本院予以认定；证据13、14、15、16、17同被告提交证据15-19，效力认定同被告提交证据。通过庭审质证及对各证据的分析认定，可认定案件下列事实： ...
//www.110.com/panli/panli_13665952.html -了解详情
没有任何关系；3、原告诉状中诉讼请求第二项没有在法定时间内向人民法院提出鉴定，按照法律规定属于没有明确的请求数额，赔偿不予支持；4、原告诉状中承认2001年11月 日关于牛安老宅处理协议书一份。证明： 1995年3月3日经使用权人牛安（牛锡花、牛锡华系同一人）要求，村委会出面调解并达成分家协议；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_5056907.html -了解详情
情形、协议系张永顺在违背真实意思的情况下订立为由，要求确认合同无效，但因协议书签订当时有张永顺家庭其他成年家庭成员在场，且协议有张永顺之签名、指纹并 之间存有2007年5月2日签订的互换协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止规定，合法有效。张永顺作为与里二泗村委会签订承包合同的签字人 ...
//www.110.com/panli/panli_108026.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务